Quadro P3000 (мобильная) vs HD Graphics 5300

VS

Общая производительность

P3000 (мобильная)
2017
6 Гб GDDR5, 75 Вт
19.31
+1496%

Quadro P3000 (мобильная) опережает HD Graphics 5300 на целых 1496% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и HD Graphics 5300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности2711014
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 10.050.02
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 8 Broadwell (2014−2015)
Графический процессорN17E-Q1Broadwell GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода11 января 2017 (7 лет назад)5 сентября 2014 (9 лет назад)
Цена сейчас537$623$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У P3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 50150% лучше, чем у HD Graphics 5300.

Характеристики

Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и HD Graphics 5300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и HD Graphics 5300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров128024
Частота ядра1088 МГц100 МГц
Частота в режиме Boost1215 МГц900 МГц
Количество транзисторов7,200 млн1,300 млн
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования97.2021.60
Производительность с плавающей точкой3,110 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и HD Graphics 5300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 2.0 x1

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и HD Graphics 5300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти6 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти192 бит64/128 бит
Частота памяти7008 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти168 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и HD Graphics 5300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.4нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и HD Graphics 5300 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Stereo+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных
Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и HD Graphics 5300 API, включая их версии.

DirectX1212 (11_1)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.54.4
OpenCL1.22.0
Vulkan1.2.1311.1.80
CUDA6.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и HD Graphics 5300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P3000 (мобильная) 19.31
+1496%
HD Graphics 5300 1.21

Quadro P3000 (мобильная) опережает HD Graphics 5300 на 1496% в нашем суммарном рейтинге производительности.


3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P3000 (мобильная) 12105
+1771%
HD Graphics 5300 647

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 1771% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

P3000 (мобильная) 33390
+976%
HD Graphics 5300 3104

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 976% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

P3000 (мобильная) 9256
+2008%
HD Graphics 5300 439

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 2008% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

P3000 (мобильная) 63332
+1602%
HD Graphics 5300 3720

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 1602% в 3DMark Cloud Gate GPU.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Охват бенчмарка: 8%

P3000 (мобильная) 331998
+457%
HD Graphics 5300 59555

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 457% в 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 68
+1593%
HD Graphics 5300 4

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 1593% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 107
+2183%
HD Graphics 5300 5

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 2183% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 73
+6008%
HD Graphics 5300 1

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 6008% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 87
+3007%
HD Graphics 5300 3

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 3007% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 30
+3625%
HD Graphics 5300 1

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 3625% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 55
+1066%
HD Graphics 5300 5

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 1066% в SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Охват бенчмарка: 3%

P3000 (мобильная) 8
+71.1%
HD Graphics 5300 5

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 71% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

SPECviewperf 12 - Showcase

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 55
+1066%
HD Graphics 5300 5

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 1066% в SPECviewperf 12 - Showcase.

SPECviewperf 12 - Maya

Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 68
+1593%
HD Graphics 5300 4

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 1593% в SPECviewperf 12 - Maya.

SPECviewperf 12 - Solidworks

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 107
+2183%
HD Graphics 5300 5

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 2183% в SPECviewperf 12 - Solidworks.

SPECviewperf 12 - Siemens NX

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 73
+6008%
HD Graphics 5300 1

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 6008% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.

SPECviewperf 12 - Creo

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 87
+3007%
HD Graphics 5300 3

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 3007% в SPECviewperf 12 - Creo.

SPECviewperf 12 - Medical

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 30
+3625%
HD Graphics 5300 1

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 3625% в SPECviewperf 12 - Medical.

SPECviewperf 12 - Energy

Охват бенчмарка: 2%

P3000 (мобильная) 7.7
+71.1%
HD Graphics 5300 4.5

Quadro P3000 (мобильная) быстрее HD Graphics 5300 на 71% в SPECviewperf 12 - Energy.

Тесты в играх

Результаты Quadro P3000 (мобильная) и HD Graphics 5300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p75−80
+1400%
5
−1400%
Full HD62
+786%
7
−786%
4K29
+2800%
1−2
−2800%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Battlefield 5 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Far Cry New Dawn 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Forza Horizon 4 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Hitman 3 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Horizon Zero Dawn 60−65
+425%
12−14
−425%
Metro Exodus 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+522%
9−10
−522%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Battlefield 5 60−65
+2000%
3−4
−2000%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Far Cry New Dawn 50−55
+1700%
3−4
−1700%
Forza Horizon 4 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Hitman 3 45−50
+1050%
4−5
−1050%
Horizon Zero Dawn 60−65
+425%
12−14
−425%
Metro Exodus 55−60
+1833%
3−4
−1833%
Red Dead Redemption 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%
Shadow of the Tomb Raider 55−60
+522%
9−10
−522%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+1475%
4−5
−1475%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
+1850%
2−3
−1850%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+1550%
2−3
−1550%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+1300%
3−4
−1300%
Cyberpunk 2077 30−35
+933%
3−4
−933%
Far Cry 5 45−50
+717%
6−7
−717%
Forza Horizon 4 60−65
+1160%
5−6
−1160%
Horizon Zero Dawn 60−65
+425%
12−14
−425%
Metro Exodus 55−60
+1833%
3−4
−1833%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+725%
4−5
−725%
Watch Dogs: Legion 35−40
+1700%
2−3
−1700%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+2550%
2−3
−2550%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+3600%
1−2
−3600%
Far Cry New Dawn 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Hitman 3 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Red Dead Redemption 2 14−16 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+1700%
1−2
−1700%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+525%
4−5
−525%
Cyberpunk 2077 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Far Cry 5 30−35
+1500%
2−3
−1500%
Forza Horizon 4 35−40
+3700%
1−2
−3700%
Horizon Zero Dawn 35−40
+875%
4−5
−875%
Metro Exodus 35−40
+1700%
2−3
−1700%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+1850%
2−3
−1850%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Watch Dogs: Legion 12−14 0−1

4K
High Preset

Far Cry 5 35−40
+550%
6−7
−550%
Far Cry New Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Hitman 3 14−16 0−1
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Shadow of the Tomb Raider 12−14 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 22
+2100%
1−2
−2100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14 0−1
Assassin's Creed Valhalla 10−11 0−1
Battlefield 5 21−24
+2100%
1−2
−2100%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16 0−1
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Forza Horizon 4 24−27
+2500%
1−2
−2500%
Horizon Zero Dawn 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Metro Exodus 18−20
+350%
4−5
−350%
Watch Dogs: Legion 8−9 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+467%
3−4
−467%

Так P3000 (мобильная) и HD Graphics 5300 конкурируют в популярных играх:

  • P3000 (мобильная) на 1400% быстрее в 900p
  • P3000 (мобильная) на 786% быстрее в 1080p
  • P3000 (мобильная) на 2800% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Far Cry New Dawn, при разрешении 1440p и High Preset, P3000 (мобильная) на 3700% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • P3000 (мобильная) превзошла HD Graphics 5300 во всех 38 наших тестах без исключения.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 19.31 1.21
Новизна 11 января 2017 5 сентября 2014
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у HD Graphics 5300 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 5300 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и HD Graphics 5300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P3000 (мобильная)
Quadro P3000 (мобильная)
Intel HD Graphics 5300
HD Graphics 5300

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 130 голосов

Оцените Quadro P3000 (мобильная) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 30 голосов

Оцените HD Graphics 5300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P3000 (мобильная) или HD Graphics 5300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.