Quadro P3000 (мобильная) vs GeForce RTX 2080
Общая производительность
GeForce RTX 2080 опережает Quadro P3000 (мобильная) на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 2080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 271 | 56 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 9.78 | 26.31 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | N17E-Q1 | Turing TU104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 11 января 2017 (7 лет назад) | 27 августа 2018 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 699$ |
| Цена сейчас | 537$ | 426$ (0.6x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2080 соотношение цены и качества на 169% лучше, чем у P3000 (мобильная).
Характеристики
Общие параметры Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 2080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 2080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2944 |
| Частота ядра | 1088 МГц | 1515 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1215 МГц | 1710 МГц |
| Количество транзисторов | 7,200 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 97.20 | 314.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,110 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 2080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 2080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 168 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 2080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Display Port | 1.4 | нет данных |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 2080 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
| 3D Stereo | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| VR Ready | нет данных | + |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 2080 API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | 6.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 2080 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2080 опережает Quadro P3000 (мобильная) на 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 233% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 100% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 92% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 127% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 31% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 121% в SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2080 на 54% в SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2080 на 516% в SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 12% в SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
Охват бенчмарка: 3%
Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2080 на 66% в SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 51% в SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
Охват бенчмарка: 3%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 62% в SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 121% в SPECviewperf 12 - Maya.
SPECviewperf 12 - Catia
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 12% в SPECviewperf 12 - Catia.
SPECviewperf 12 - Solidworks
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2080 на 54% в SPECviewperf 12 - Solidworks.
SPECviewperf 12 - Siemens NX
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2080 на 516% в SPECviewperf 12 - Siemens NX.
SPECviewperf 12 - Creo
Охват бенчмарка: 2%
Quadro P3000 (мобильная) быстрее GeForce RTX 2080 на 66% в SPECviewperf 12 - Creo.
SPECviewperf 12 - Medical
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 51% в SPECviewperf 12 - Medical.
SPECviewperf 12 - Energy
Охват бенчмарка: 2%
GeForce RTX 2080 быстрее Quadro P3000 (мобильная) на 62% в SPECviewperf 12 - Energy.
Тесты в играх
Результаты Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 2080 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 62
−132%
| 144
+132%
|
| 1440p | 35−40
−186%
| 100
+186%
|
| 4K | 29
−155%
| 74
+155%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−187%
|
85−90
+187%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−169%
|
105
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−197%
|
98
+197%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−208%
|
194
+208%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−214%
|
132
+214%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−187%
|
85−90
+187%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−159%
|
127
+159%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−206%
|
165
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−148%
|
156
+148%
|
| Hitman 3 | 45−50
−259%
|
165
+259%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−290%
|
246
+290%
|
| Metro Exodus | 55−60
−148%
|
144
+148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−106%
|
109
+106%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−221%
|
180−190
+221%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−206%
|
110
+206%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−133%
|
91
+133%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−152%
|
83
+152%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−189%
|
182
+189%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−324%
|
178
+324%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−187%
|
85−90
+187%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−83.7%
|
90−95
+83.7%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−109%
|
113
+109%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−143%
|
153
+143%
|
| Hitman 3 | 45−50
−133%
|
107
+133%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−263%
|
229
+263%
|
| Metro Exodus | 55−60
−75.9%
|
102
+75.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−92.5%
|
102
+92.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1.8%
|
55
−1.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 63
−187%
|
181
+187%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−172%
|
98
+172%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−74.4%
|
68
+74.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−121%
|
73
+121%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−114%
|
90
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−187%
|
85−90
+187%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−65.3%
|
81
+65.3%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−110%
|
132
+110%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−168%
|
169
+168%
|
| Metro Exodus | 55−60
−58.6%
|
92
+58.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 33
−221%
|
106
+221%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−119%
|
79
+119%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−86.8%
|
99
+86.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−232%
|
123
+232%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−263%
|
138
+263%
|
| Hitman 3 | 27−30
−150%
|
70
+150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−271%
|
52
+271%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 20−22
−190%
|
58
+190%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−264%
|
91
+264%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−291%
|
40−45
+291%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−209%
|
99
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−211%
|
118
+211%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−231%
|
129
+231%
|
| Metro Exodus | 35−40
−147%
|
89
+147%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−218%
|
120−130
+218%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−245%
|
75−80
+245%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−346%
|
58
+346%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 35−40
−79.5%
|
70−75
+79.5%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−290%
|
82
+290%
|
| Hitman 3 | 14−16
−220%
|
48
+220%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−214%
|
65−70
+214%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−262%
|
47
+262%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−245%
|
76
+245%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−242%
|
41
+242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−245%
|
76
+245%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−329%
|
60
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−212%
|
81
+212%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−262%
|
76
+262%
|
| Metro Exodus | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−338%
|
35
+338%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−247%
|
59
+247%
|
Так P3000 (мобильная) и RTX 2080 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2080 на 132% быстрее в 1080p
- RTX 2080 на 186% быстрее в 1440p
- RTX 2080 на 155% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и High Preset, P3000 (мобильная) на 2% быстрее.
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 2080 на 375% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- P3000 (мобильная) лучше в 1 тесте (1%)
- RTX 2080 лучше в 71 тесте (99%)
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 19.31 | 48.66 |
| Новизна | 11 января 2017 | 27 августа 2018 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 215 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2080, поскольку она выигрывает у Quadro P3000 (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P3000 (мобильная) предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2080 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro P3000 (мобильная) и GeForce RTX 2080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
