Quadro P2000 vs Radeon Vega 7

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro P2000 и Radeon Vega 7, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro P2000
2017
5 Гб GDDR5, 75 Вт
16.27
+152%

P2000 опережает Vega 7 на целых 152% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Radeon Vega 7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности311549
Место по популярностине в топ-10010
Соотношение цена-качество9.31нет данных
Энергоэффективность17.1711.36
АрхитектураPascal (2016−2021)GCN 5.1 (2018−2022)
Графический процессорGP106Cezanne
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода6 февраля 2017 (8 лет назад)13 апреля 2021 (3 года назад)
Цена на момент выхода585$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и Radeon Vega 7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Radeon Vega 7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1024448
Частота ядра1076 МГц300 МГц
Частота в режиме Boost1480 МГц1900 МГц
Количество транзисторов4,400 млн9,800 млн
Технологический процесс16 нм7 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт45 Вт
Скорость текстурирования94.7253.20
Производительность с плавающей точкой3.031 TFLOPS1.702 TFLOPS
ROPs408
TMUs6428

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Radeon Vega 7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16IGP
Длина201 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro P2000 и Radeon Vega 7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5Используется системная
Максимальный объём памяти5 ГбИспользуется системная
Ширина шины памяти160 битИспользуется системная
Частота памяти1752 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти140.2 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Radeon Vega 7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPortNo outputs

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon Vega 7 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.1
Vulkan+1.2
CUDA6.1-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro P2000 и Radeon Vega 7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro P2000 16.27
+152%
Vega 7 6.46

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro P2000 8387
+59.8%
Vega 7 5249

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Quadro P2000 6847
+105%
Vega 7 3348

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Quadro P2000 43566
+76.2%
Vega 7 24726

Производительность в играх

Результаты Quadro P2000 и Radeon Vega 7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD56
+143%
23
−143%
1440p20
−40%
28
+40%
4K16
−12.5%
18
+12.5%

Стоимость одного кадра, $

1080p10.45нет данных
1440p29.25нет данных
4K36.56нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+189%
35−40
−189%
Cyberpunk 2077 35−40
+106%
18
−106%
Hogwarts Legacy 30−35
+100%
17
−100%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 70−75
+164%
28
−164%
Counter-Strike 2 100−110
+189%
35−40
−189%
Cyberpunk 2077 35−40
+164%
14
−164%
Far Cry 5 47
+135%
20
−135%
Fortnite 144
+129%
63
−129%
Forza Horizon 4 70−75
+97.3%
37
−97.3%
Forza Horizon 5 55−60
+133%
24
−133%
Hogwarts Legacy 30−35
+183%
12
−183%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 53
+104%
24−27
−104%
Valorant 130−140
+81.3%
75−80
−81.3%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 70−75
+222%
23
−222%
Counter-Strike 2 100−110
+189%
35−40
−189%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+279%
58
−279%
Cyberpunk 2077 35−40
+270%
10
−270%
Dota 2 102
+155%
40−45
−155%
Far Cry 5 41
+128%
18
−128%
Fortnite 60
+122%
27
−122%
Forza Horizon 4 70−75
+109%
35
−109%
Forza Horizon 5 55−60
+167%
21
−167%
Grand Theft Auto V 65−70
+294%
17
−294%
Hogwarts Legacy 30−35
+240%
10
−240%
Metro Exodus 35−40
+192%
13
−192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
+78.3%
23
−78.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+100%
19
−100%
Valorant 130−140
+86.3%
73
−86.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 70−75
+252%
21
−252%
Cyberpunk 2077 35−40
+311%
9
−311%
Dota 2 98
+180%
35−40
−180%
Far Cry 5 35
+94.4%
18
−94.4%
Forza Horizon 4 70−75
+170%
27
−170%
Hogwarts Legacy 30−35
+162%
12−14
−162%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 29
+11.5%
24−27
−11.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 25
+92.3%
13
−92.3%
Valorant 130−140
+444%
25
−444%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 45
+221%
14
−221%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+227%
10−12
−227%
Counter-Strike: Global Offensive 120−130
+139%
50−55
−139%
Grand Theft Auto V 30−33
+233%
9−10
−233%
Metro Exodus 21−24
+229%
7−8
−229%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+323%
35−40
−323%
Valorant 170−180
+256%
48
−256%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+285%
12−14
−285%
Cyberpunk 2077 16−18
+167%
6−7
−167%
Far Cry 5 21
+40%
14−16
−40%
Forza Horizon 4 40−45
+159%
16−18
−159%
Hogwarts Legacy 18−20
+171%
7−8
−171%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+170%
10−11
−170%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24
+71.4%
14−16
−71.4%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Grand Theft Auto V 30−35
+77.8%
18−20
−77.8%
Hogwarts Legacy 10−12
+450%
2−3
−450%
Metro Exodus 14−16
+600%
2−3
−600%
The Witcher 3: Wild Hunt 13
+117%
6−7
−117%
Valorant 95−100
+296%
25
−296%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+333%
6−7
−333%
Counter-Strike 2 14−16
+200%
5−6
−200%
Cyberpunk 2077 7−8
+250%
2−3
−250%
Dota 2 60−65
+158%
24−27
−158%
Far Cry 5 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Forza Horizon 4 30−35
+182%
10−12
−182%
Hogwarts Legacy 10−12
+450%
2−3
−450%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7
+0%
7−8
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10
+42.9%
7−8
−42.9%

Так Quadro P2000 и Vega 7 конкурируют в популярных играх:

  • Quadro P2000 на 143% быстрее в 1080p
  • Vega 7 на 40% быстрее в 1440p
  • Vega 7 на 13% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Quadro P2000 на 600% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Quadro P2000 лучше в 60 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 16.27 6.46
Новизна 6 февраля 2017 13 апреля 2021
Технологический процесс 16 нм 7 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 45 Ватт

У Quadro P2000 следующие преимущества: производительность выше на 151.9%.

С другой стороны, преимущества Vega 7: новее на 4 года, технологический процесс более тонкий на 128.6%, и энергопотребление ниже на 66.7%.

Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у Radeon Vega 7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon Vega 7 - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro P2000
Quadro P2000
AMD Radeon Vega 7
Radeon Vega 7

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 692 голоса

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 2534 голоса

Оцените Radeon Vega 7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro P2000 или Radeon Vega 7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.