Quadro P2000 vs Radeon HD 6470M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro P2000 и Radeon HD 6470M, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro P2000 опережает HD 6470M на целых 3090% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro P2000 и Radeon HD 6470M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 278 | 1168 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 14.16 | нет данных |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GP106 | Seymour XT |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 6 февраля 2017 (7 лет назад) | 6 января 2011 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 585$ | 569.99$ |
| Цена сейчас | 371$ (0.6x) | 201$ (0.4x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro P2000 и HD 6470M практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры Quadro P2000 и Radeon HD 6470M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и Radeon HD 6470M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1024 | 160 |
| Частота ядра | 1076 МГц | 700 / 750 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1480 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 370 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | нет данных |
| Скорость текстурирования | 94.72 | 5.600 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,031 gflops | 224 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и Radeon HD 6470M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 201 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro P2000 и Radeon HD 6470M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 160 бит | 64 бит |
| Частота памяти | 7008 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 140.2 Гб/с | 12.80 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и Radeon HD 6470M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и Radeon HD 6470M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro P2000 и Radeon HD 6470M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Quadro P2000 опережает Radeon HD 6470M на 3090% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Quadro P2000 быстрее Radeon HD 6470M на 3102% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P2000 быстрее Radeon HD 6470M на 1468% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Quadro P2000 быстрее Radeon HD 6470M на 1832% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Quadro P2000 и Radeon HD 6470M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 300−350
+2900%
| 10
−2900%
|
| Full HD | 60
+445%
| 11
−445%
|
| 1440p | 23 | 0−1 |
| 4K | 19 | 0−1 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1000−1050
+3025%
|
30−35
−3025%
|
| Battlefield 5 | 1950−2000
+3045%
|
60−65
−3045%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Far Cry 5 | 1300−1350
+2995%
|
42
−2995%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 2700−2750
+3040%
|
85−90
−3040%
|
| Hitman 3 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+2817%
|
12−14
−2817%
|
| Metro Exodus | 2000−2050
+3075%
|
60−65
−3075%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1650−1700
+3073%
|
50−55
−3073%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+3043%
|
7−8
−3043%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+3011%
|
9−10
−3011%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1000−1050
+3025%
|
30−35
−3025%
|
| Battlefield 5 | 1950−2000
+3045%
|
60−65
−3045%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Far Cry 5 | 1050−1100
+3082%
|
33
−3082%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 2700−2750
+3040%
|
85−90
−3040%
|
| Hitman 3 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+2817%
|
12−14
−2817%
|
| Metro Exodus | 2000−2050
+3075%
|
60−65
−3075%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1650−1700
+3073%
|
50−55
−3073%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+3043%
|
7−8
−3043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+3011%
|
9−10
−3011%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | 0−1 |
| Assassin's Creed Valhalla | 1000−1050
+3025%
|
30−35
−3025%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Far Cry 5 | 800−850
+2977%
|
26
−2977%
|
| Forza Horizon 4 | 2700−2750
+3040%
|
85−90
−3040%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+2817%
|
12−14
−2817%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
+3043%
|
7−8
−3043%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Watch Dogs: Legion | 280−290
+3011%
|
9−10
−3011%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1650−1700
+3073%
|
50−55
−3073%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 1100−1150
+2956%
|
35−40
−2956%
|
| Far Cry New Dawn | 1150−1200
+3008%
|
35−40
−3008%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 600−650
+3058%
|
18−20
−3058%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 500−550
+2841%
|
16−18
−2841%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Far Cry 5 | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Forza Horizon 4 | 1150−1200
+3008%
|
35−40
−3008%
|
| Hitman 3 | 190−200
+3067%
|
6−7
−3067%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
| Metro Exodus | 1100−1150
+3043%
|
35−40
−3043%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1200−1250
+3058%
|
35−40
−3058%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 650−700
+2995%
|
21−24
−2995%
|
| Watch Dogs: Legion | 400−450
+2977%
|
12−14
−2977%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+3067%
|
3−4
−3067%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 550−600
+2956%
|
18−20
−2956%
|
| Far Cry New Dawn | 400−450
+2757%
|
14−16
−2757%
|
| Hitman 3 | 400−450
+2757%
|
14−16
−2757%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+2817%
|
12−14
−2817%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 400−450
+2977%
|
13
−2977%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 300−310
+2900%
|
10−11
−2900%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 300−310
+2900%
|
10−11
−2900%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Far Cry 5 | 220−230
+3043%
|
7
−3043%
|
| Forza Horizon 4 | 800−850
+2977%
|
24−27
−2977%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+2900%
|
1−2
−2900%
|
| Metro Exodus | 120−130
+2900%
|
4−5
−2900%
|
| Watch Dogs: Legion | 250−260
+3025%
|
8−9
−3025%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+2900%
|
2−3
−2900%
|
Так Quadro P2000 и HD 6470M конкурируют в популярных играх:
- Quadro P2000 на 2900% быстрее в 900p
- Quadro P2000 на 445% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 18.82 | 0.59 |
| Новизна | 6 февраля 2017 | 6 января 2011 |
| Стоимость | $585 | $569.99 |
| Максимальный объём памяти | 5 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 40 нм |
Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6470M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro P2000 предназначена для рабочих станций, а Radeon HD 6470M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и Radeon HD 6470M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
