Quadro P2000 vs GRID K220Q

Место в рейтинге производительности	278	804
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	14.01	нет данных
Архитектура	Pascal (2016−2021)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GP106	GK104
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	6 февраля 2017 (7 лет назад)	2 июля 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	585$	469$
Цена сейчас	371$ (0.6x)	нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры Quadro P2000 и GRID K220Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro P2000 и GRID K220Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1024	1536
Частота ядра	1076 МГц	745 МГц
Частота в режиме Boost	1480 МГц	нет данных
Количество транзисторов	4,400 млн	3,540 млн
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	225 Вт
Скорость текстурирования	94.72	95.36
Производительность с плавающей точкой	3,031 gflops	2,289 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro P2000 и GRID K220Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Длина	201 мм	нет данных
Толщина	1 слот	IGP
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	5 Гб	512 Мб
Ширина шины памяти	160 бит	256 бит
Частота памяти	7008 МГц	5000 МГц
Пропускная способность памяти	140.2 Гб/с	160.0 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro P2000 и GRID K220Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

4x DisplayPort

No outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro P2000 и GRID K220Q API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Шейдерная модель	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.1.126
CUDA	6.1	3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro P2000 и GRID K220Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro P2000 18.78
+696%

GRID K220Q 2.36

Quadro P2000 опережает GRID K220Q на 696% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro P2000 7268
+697%

GRID K220Q 912

Quadro P2000 быстрее GRID K220Q на 697% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro P2000 и GRID K220Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	57 +714%	7−8 −714%
1440p	20 +900%	2−3 −900%
4K	16 +700%	2−3 −700%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−33
+900%

3−4

−900%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +875%	4−5 −875%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +725%	4−5 −725%
Battlefield 5	60−65 +800%	7−8 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +717%	6−7 −717%
Cyberpunk 2077	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	47 +840%	5−6 −840%
Far Cry New Dawn	50−55 +750%	6−7 −750%
Forza Horizon 4	65−70 +713%	8−9 −713%
Hitman 3	50−55 +800%	6−7 −800%
Horizon Zero Dawn	40−45 +700%	5−6 −700%
Red Dead Redemption 2	30−35 +933%	3−4 −933%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +700%	5−6 −700%
Watch Dogs: Legion	35−40 +800%	4−5 −800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +875%	4−5 −875%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +725%	4−5 −725%
Battlefield 5	60−65 +800%	7−8 −800%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +717%	6−7 −717%
Cyberpunk 2077	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	41 +720%	5−6 −720%
Far Cry New Dawn	50−55 +750%	6−7 −750%
Forza Horizon 4	65−70 +713%	8−9 −713%
Hitman 3	50−55 +800%	6−7 −800%
Horizon Zero Dawn	40−45 +700%	5−6 −700%
Metro Exodus	30−33 +900%	3−4 −900%
Red Dead Redemption 2	30−35 +933%	3−4 −933%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +700%	5−6 −700%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +850%	4−5 −850%
Watch Dogs: Legion	35−40 +800%	4−5 −800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +875%	4−5 −875%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +725%	4−5 −725%
Battlefield 5	60−65 +800%	7−8 −800%
Cyberpunk 2077	30−33 +900%	3−4 −900%
Far Cry 5	35 +775%	4−5 −775%
Far Cry New Dawn	50−55 +750%	6−7 −750%
Forza Horizon 4	65−70 +713%	8−9 −713%
The Witcher 3: Wild Hunt	25 +733%	3−4 −733%
Watch Dogs: Legion	35−40 +800%	4−5 −800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +833%	3−4 −833%
Hitman 3	30−33 +900%	3−4 −900%
Horizon Zero Dawn	24−27 +733%	3−4 −733%
Metro Exodus	18−20 +800%	2−3 −800%
Red Dead Redemption 2	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +700%	3−4 −700%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 +900%	2−3 −900%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +750%	2−3 −750%
Battlefield 5	40−45 +720%	5−6 −720%
Cyberpunk 2077	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Far Cry 5	21 +950%	2−3 −950%
Far Cry New Dawn	35−40 +800%	4−5 −800%
Forza Horizon 4	35−40 +850%	4−5 −850%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 +900%	2−3 −900%
Watch Dogs: Legion	12−14 +1200%	1−2 −1200%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Hitman 3	16−18 +750%	2−3 −750%
Horizon Zero Dawn	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Metro Exodus	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Red Dead Redemption 2	10−11 +900%	1−2 −900%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +1100%	1−2 −1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 +1200%	1−2 −1200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +1000%	1−2 −1000%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +800%	1−2 −800%
Battlefield 5	21−24 +950%	2−3 −950%
Cyberpunk 2077	4−5	0−1
Far Cry 5	9 +800%	1−2 −800%
Far Cry New Dawn	18−20 +800%	2−3 −800%
Forza Horizon 4	24−27 +767%	3−4 −767%
Watch Dogs: Legion	8−9 +700%	1−2 −700%

Так Quadro P2000 и GRID K220Q конкурируют в популярных играх:

Quadro P2000 на 714% быстрее, чем GRID K220Q, в 1080p
Quadro P2000 на 900% быстрее, чем GRID K220Q, в 1440p
Quadro P2000 на 700% быстрее, чем GRID K220Q, в 4K

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	18.78	2.36
Новизна	6 февраля 2017	2 июля 2014
Стоимость	$585	$469
Максимальный объём памяти	5 Гб	512 Мб
Технологический процесс	16 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	225 Ватт

Мы рекомендуем Quadro P2000, поскольку она выигрывает у GRID K220Q в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Quadro P2000 и GRID K220Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro P2000

GRID K220Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.5 543 голоса

Оцените Quadro P2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

3 3 голоса

Оцените GRID K220Q по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro P2000 или GRID K220Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.