FirePro W2100 vs GRID K220Q

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили FirePro W2100 и GRID K220Q, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W2100
2014
2 Гб DDR3, 26 Вт
2.02

GRID K220Q опережает W2100 всего на 1% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W2100 и GRID K220Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности860857
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.18
Энергоэффективность6.180.72
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Kepler (2012−2018)
Графический процессорOlandGK104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода12 августа 2014 (10 лет назад)2 июля 2014 (10 лет назад)
Цена на момент выходанет данных469$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W2100 и GRID K220Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W2100 и GRID K220Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров3201536
Частота ядра630 МГц745 МГц
Частота в режиме Boost680 МГцнет данных
Количество транзисторов950 млн3,540 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)26 Вт225 Вт
Скорость текстурирования13.6095.36
Производительность с плавающей точкой0.4352 TFLOPS2.289 TFLOPS
ROPs832
TMUs20128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W2100 и GRID K220Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x8PCIe 3.0 x16
Толщина1 слотIGP
Форм-факторнизкопрофильная / половинная длинанет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W2100 и GRID K220Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб512 Мб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти900 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти28.8 Гб/с160.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W2100 и GRID K220Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DisplayPortNo outputs
Количество разъемов DisplayPort2нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и GRID K220Q технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

AppAcceleration+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые FirePro W2100 и GRID K220Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.1.126
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W2100 и GRID K220Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

FirePro W2100 2.02
GRID K220Q 2.04
+1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W2100 903
GRID K220Q 912
+1%

Производительность в играх

Результаты FirePro W2100 и GRID K220Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD12
+0%
12−14
+0%
4K2
+0%
2−3
+0%

Стоимость одного кадра, $

1080pнет данных39.08
4Kнет данных234.50

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 6−7
+0%
6−7
+0%
Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 3−4
+0%
3−4
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+10%
40−45
−10%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
Forza Horizon 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Grand Theft Auto V 5−6
+0%
5−6
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+10%
10−11
−10%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+0%
8−9
+0%
Valorant 40−45
+2.5%
40−45
−2.5%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Grand Theft Auto V 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+11.1%
18−20
−11.1%
Valorant 18−20
+0%
18−20
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Atomic Heart 2−3
+0%
2−3
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Valorant 10−12
+10%
10−11
−10%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

Так FirePro W2100 и GRID K220Q конкурируют в популярных играх:

  • Ничья в 1080p
  • Ничья в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.02 2.04
Новизна 12 августа 2014 2 июля 2014
Максимальный объём памяти 2 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 26 Ватт 225 Ватт

У FirePro W2100 следующие преимущества: новее на 1 месяц, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и энергопотребление ниже на 765.4%.

С другой стороны, преимущества GRID K220Q: производительность выше на 1%.

Разница в производительности между FirePro W2100 и GRID K220Q слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W2100
FirePro W2100
NVIDIA GRID K220Q
GRID K220Q

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 94 голоса

Оцените FirePro W2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 3 голоса

Оцените GRID K220Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о FirePro W2100 или GRID K220Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.