Quadro M5500 vs. GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Avaliação cumulativa do desempenho
Comparámos Quadro M5500 com GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, incluindo especificações e dados de desempenho.
O RTX 5060 Ti 8 GB supera o M5500 por um impressionante 185% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Quadro M5500 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 305 | 55 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | sem dados | 81.53 |
| Eficiência energética | 9.45 | 22.42 |
| Arquitetura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Nome do código | GM204 | GB206 |
| Tipo | Para estações de trabalho móveis | Da área de trabalho |
| Data de lançamento | 8 de Abril 2016 (9 anos atrás) | 16 de Abril 2025 (há menos de um ano) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $379 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho das placas de vídeo e o seu custo, tendo em conta o custo de outras placas de vídeo.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros gerais do Quadro M5500 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: o número de shaders, a frequência do núcleo do vídeo, tecnologia de processo, a velocidade da texturização e da computação. Indiretamente endicam o desempenho do Quadro M5500 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados dos benchmarks e testes de jogos.
| Quantidade de processadores de sombreamento | 2048 | 4608 |
| Frequência do núcleo | 1140 MHz | 2407 MHz |
| Frequência em modo Boost | 1165 MHz | 2572 MHz |
| Quantidade de transistores | 5,200 million | 21,900 million |
| Processo tecnológico de fabricação | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 180 Watt |
| Velocidade de texturização | 149.1 | 370.4 |
| Desempenho de ponto flutuante | 4.772 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 128 | 144 |
| Tensor Cores | sem dados | 144 |
| Ray Tracing Cores | sem dados | 36 |
Fator de forma e compatibilidade
Parâmetros responsáveis pela compatibilidade Quadro M5500 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB com os outros componentes do computador. Útil por exemplo, ao escolher uma configuração futura do computador ou para atualizar uma configuração já existente. Para placas de vídeo de desktops é uma interface de barramento de conexão (compatibilidade com a placa-mãe), o tamanho físico da placa de vídeo (compatível com a placa-mãe e o corpo), mais conectores de alimentação (compatível com a fonte de alimentação).
| Tamanho do laptop | large | sem dados |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x8 |
| Comprimento | sem dados | 241 mm |
| Espessura | sem dados | 2-slot |
| Conectores de energia adicionais | não | 1x 8-pin |
| Compatível com SLI | + | - |
Capacidade e tipo de VRAM
Parâmetros de memória instalada no Quadro M5500 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - tipo, tamanho, barramento, frequência e capacidade de canal. Para placas de vídeo integradas no processador que não possuem memória própria, é usada uma parte compartilhada da RAM.
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR7 |
| Capacidade máxima de memória RAM | 8 GB | 8 GB |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequência de memória | 1753 MHz | 1750 MHz |
| Largura de banda de memória | 211 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memória compartilhada | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Conectividade e saídas
São enumerados os conectores de vídeo disponíveis em Quadro M5500 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB. Como regra, esta seção é relevante apenas para placas de vídeo de desktops, pois para laptops a disponibilidade de determinadas saídas de vídeo dependem do modelo do laptop.
| Conectores de vídeo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
| Display Port | 1.2 | sem dados |
| Compatível com G-SYNC | + | - |
Tecnologias suportadas
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e APIs suportadas pela Quadro M5500 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB. Essas informações serão necessárias se a placa de vídeo exigir suporte para tecnologias específicas.
| 3D Vision Pro | + | sem dados |
| Mosaic | + | sem dados |
| VR Ready | + | sem dados |
| nView Display Management | + | sem dados |
| Optimus | + | sem dados |
Compatibilidade de API e SDK
Aqui estão listados Quadro M5500 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB APIs, incluindo suas versões.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modelo de sombreadores | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | + | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes de Quadro M5500 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB no desempenho da renderização em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde à placa de vídeo mais rápida no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Esta é provavelmente a referência mais ubíqua, parte do conjunto Passmark PerformanceTest. Dá à placa gráfica uma avaliação minuciosa, fornecendo quatro referências separadas para as versões Direct3D 9, 10, 11 e 12 (sendo a última feita em resolução 4K, se possível), e poucos mais testes envolvendo capacidades DirectCompute.
Desempenho em jogos
Resultados do Quadro M5500 e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB em jogos, os valores são medidos em FPS.
Desempenho FPS em jogos populares
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Dead Island 2 | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Dead Island 2 | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Fortnite | 100−110
−184%
|
290−300
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−178%
|
220−230
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
| Valorant | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
−180%
|
650−700
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Dead Island 2 | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
| Dota 2 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Fortnite | 100−110
−184%
|
290−300
+184%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−178%
|
220−230
+178%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−179%
|
170−180
+179%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−178%
|
200−210
+178%
|
| Metro Exodus | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Valorant | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−175%
|
220−230
+175%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−168%
|
110−120
+168%
|
| Dead Island 2 | 75−80
−182%
|
220−230
+182%
|
| Dota 2 | 100−110
−175%
|
300−310
+175%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−170%
|
170−180
+170%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−178%
|
220−230
+178%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−174%
|
200−210
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−178%
|
150−160
+178%
|
| Valorant | 140−150
−178%
|
400−450
+178%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−184%
|
290−300
+184%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−150%
|
350−400
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−173%
|
90−95
+173%
|
| Metro Exodus | 24−27
−180%
|
70−75
+180%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−162%
|
450−500
+162%
|
| Valorant | 180−190
−176%
|
500−550
+176%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−173%
|
150−160
+173%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Dead Island 2 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−179%
|
120−130
+179%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−165%
|
130−140
+165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−174%
|
85−90
+174%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−173%
|
120−130
+173%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−171%
|
95−100
+171%
|
| Metro Exodus | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−168%
|
75−80
+168%
|
| Valorant | 110−120
−173%
|
300−310
+173%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−176%
|
80−85
+176%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−165%
|
45−50
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Dead Island 2 | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
| Dota 2 | 65−70
−173%
|
180−190
+173%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−173%
|
60−65
+173%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−179%
|
95−100
+179%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−163%
|
50−55
+163%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 19.62 | 55.86 |
| Novidade | 8 de Abril 2016 | 16 de Abril 2025 |
| Processo tecnológico | 28 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 150 Watt | 180 Watt |
O Quadro M5500 tem um consumo de energia 20% inferior.
O RTX 5060 Ti 8 GB, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 184.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, e um processo de litografia 460% mais avançado.
O GeForce RTX 5060 Ti 8 GB é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Quadro M5500 nos testes de desempenho.
Quadro M5500 destinada para estações de trabalho móveis, e GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - para computadores de mesa.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de GPU, desde placas gráficas muito semelhantes a outras comparações que podem ser do seu interesse.
