Quadro M5000M vs Radeon RX 6900 XT
Общая производительность
Radeon RX 6900 XT опережает Quadro M5000M на целых 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M5000M и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 286 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 7.71 | 21.32 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GM204 | Navi 21 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 8 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Цена сейчас | 468$ | 957$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 177% лучше, чем у M5000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M5000M и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M5000M и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1,536 | 5120 |
Частота ядра | 962 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | 1051 МГц | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 5,200 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 93.60 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 2,995 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M5000M и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M5000M и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M5000M и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и Radeon RX 6900 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M5000M и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | + | 1.2 |
CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M5000M и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6900 XT опережает Quadro M5000M на 286% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6900 XT быстрее Quadro M5000M на 286% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6900 XT быстрее Quadro M5000M на 399% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6900 XT быстрее Quadro M5000M на 448% в 3DMark Fire Strike Graphics.
Тесты в играх
Результаты Quadro M5000M и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 84
−130%
| 193
+130%
|
1440p | 30−35
−347%
| 134
+347%
|
4K | 21−24
−295%
| 83
+295%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−216%
|
117
+216%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−445%
|
169
+445%
|
Battlefield 5 | 60−65
−220%
|
195
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
Far Cry 5 | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−157%
|
126
+157%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−356%
|
283
+356%
|
Hitman 3 | 50−55
−455%
|
283
+455%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−439%
|
205
+439%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−553%
|
196
+553%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−484%
|
222
+484%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−459%
|
190
+459%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−186%
|
106
+186%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−358%
|
142
+358%
|
Battlefield 5 | 60−65
−221%
|
196
+221%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
−276%
|
170−180
+276%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
Far Cry 5 | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−151%
|
123
+151%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−350%
|
279
+350%
|
Hitman 3 | 50−55
−441%
|
276
+441%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−358%
|
174
+358%
|
Metro Exodus | 27−30
−486%
|
164
+486%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−313%
|
124
+313%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−445%
|
207
+445%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 67
−382%
|
323
+382%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−400%
|
170
+400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−165%
|
98
+165%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−35
−342%
|
137
+342%
|
Battlefield 5 | 60−65
−223%
|
197
+223%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−386%
|
130−140
+386%
|
Far Cry 5 | 45−50
−236%
|
150−160
+236%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−141%
|
118
+141%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−300%
|
248
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−332%
|
164
+332%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−256%
|
121
+256%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−367%
|
120−130
+367%
|
Hitman 3 | 27−30
−634%
|
213
+634%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−467%
|
136
+467%
|
Metro Exodus | 16−18
−500%
|
102
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−591%
|
159
+591%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−421%
|
99
+421%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−581%
|
109
+581%
|
Battlefield 5 | 35−40
−403%
|
196
+403%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−640%
|
70−75
+640%
|
Far Cry 5 | 30−33
−347%
|
130−140
+347%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
−244%
|
117
+244%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−542%
|
231
+542%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−574%
|
120−130
+574%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
−658%
|
91
+658%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−500%
|
75−80
+500%
|
Hitman 3 | 16−18
−653%
|
128
+653%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−217%
|
38
+217%
|
Metro Exodus | 10−11
−570%
|
67
+570%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−450%
|
55
+450%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−673%
|
85
+673%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−578%
|
122
+578%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−12
−518%
|
68
+518%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−633%
|
66
+633%
|
Battlefield 5 | 20−22
−570%
|
134
+570%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−1067%
|
35−40
+1067%
|
Far Cry 5 | 14−16
−486%
|
80−85
+486%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−494%
|
101
+494%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−548%
|
162
+548%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−671%
|
54
+671%
|
Так M5000M и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 130% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 347% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 295% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, RX 6900 XT на 1067% быстрее, чем M5000M.
В целом, в популярных играх:
- RX 6900 XT превзошла M5000M во всех 68 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 17.98 | 69.42 |
Новизна | 2 октября 2015 | 8 декабря 2020 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Quadro M5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M5000M и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.