HD Graphics 3000 vs Radeon RX 7700 XT
Общая производительность
Мы сравнили HD Graphics 3000 и Radeon RX 7700 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 7700 XT опережает HD Graphics 3000 на целых 8627% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре HD Graphics 3000 и Radeon RX 7700 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1147 | 34 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 41.15 |
| Архитектура | Gen. 6 Sandy Bridge (2011) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Sandy Bridge | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 1 февраля 2011 (13 лет назад) | 25 августа 2023 (меньше года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 449$ |
| Цена сейчас | 476$ | 443$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У HD Graphics 3000 и RX 7700 XT практически одинаковое соотношение цены и качества.
Характеристики
Общие параметры HD Graphics 3000 и Radeon RX 7700 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности HD Graphics 3000 и Radeon RX 7700 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 12 | 3456 |
| Частота ядра | 350 МГц | 1700 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1350 МГц | 2544 МГц |
| Количество транзисторов | 995 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | unknown | 245 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.80 | 549.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 20.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость HD Graphics 3000 и Radeon RX 7700 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Интерфейс | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на HD Graphics 3000 и Radeon RX 7700 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | Используется системная | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | Используется системная | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 64/128 бит | 192 бит |
| Частота памяти | Используется системная | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 432.0 Гб/с |
| Разделяемая память | + | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на HD Graphics 3000 и Radeon RX 7700 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые HD Graphics 3000 и Radeon RX 7700 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 4.1 | 6.7 |
| OpenGL | 3.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.2 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов HD Graphics 3000 и Radeon RX 7700 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 7700 XT опережает HD Graphics 3000 на 8627% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 7700 XT быстрее HD Graphics 3000 на 8658% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 7700 XT быстрее HD Graphics 3000 на 7982% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 7700 XT быстрее HD Graphics 3000 на 7967% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Тесты в играх
Результаты HD Graphics 3000 и Radeon RX 7700 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 8
−2150%
| 180
+2150%
|
| 1440p | 1−2
−10200%
| 103
+10200%
|
| 4K | 0−1 | 59 |
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | нет данных |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Far Cry New Dawn | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 2−3 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | нет данных |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 0−1 | нет данных |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 12−14 | нет данных |
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8 | нет данных |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | нет данных |
| Watch Dogs: Legion | 10−11 | нет данных |
1440p
Ultra Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5 | нет данных |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | нет данных |
| Far Cry 5 | 1−2 | нет данных |
| Hitman 3 | 6−7 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 3−4 | нет данных |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3−4 | нет данных |
4K
High Preset
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2 | нет данных |
| Horizon Zero Dawn | 1−2 | нет данных |
| Metro Exodus | 4−5 | нет данных |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2−3 | нет данных |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 180
−8622%
|
15700−15750
+8622%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−8616%
|
15950−16000
+8616%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−8616%
|
9500−9550
+8616%
|
| Forza Horizon 4 | 278
−8623%
|
24250−24300
+8623%
|
| Metro Exodus | 130−140
−8604%
|
11750−11800
+8604%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−8618%
|
10200−10250
+8618%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 149
−8625%
|
13000−13050
+8625%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−8616%
|
15950−16000
+8616%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−8616%
|
9500−9550
+8616%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−8611%
|
16550−16600
+8611%
|
| Metro Exodus | 76
−8584%
|
6600−6650
+8584%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−8618%
|
10200−10250
+8618%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 132
−8612%
|
11500−11550
+8612%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−8616%
|
9500−9550
+8616%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−8623%
|
20150−20200
+8623%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−8618%
|
10200−10250
+8618%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−8599%
|
10700−10750
+8599%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−8612%
|
11500−11550
+8612%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−8624%
|
8550−8600
+8624%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 101
−8613%
|
8800−8850
+8613%
|
| Forza Horizon 4 | 197
−8606%
|
17150−17200
+8606%
|
| Metro Exodus | 134
−8594%
|
11650−11700
+8594%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 193
−8605%
|
16800−16850
+8605%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120
−8608%
|
10450−10500
+8608%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−8544%
|
5100−5150
+8544%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−8572%
|
5550−5600
+8572%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
−8604%
|
4700−4750
+8604%
|
| Hitman 3 | 45−50
−8573%
|
4250−4300
+8573%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 66
−8612%
|
5750−5800
+8612%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 89
−8608%
|
7750−7800
+8608%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 59
−8544%
|
5100−5150
+8544%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−8559%
|
3550−3600
+8559%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−8511%
|
3100−3150
+8511%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−8584%
|
3300−3350
+8584%
|
| Forza Horizon 4 | 134
−8594%
|
11650−11700
+8594%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−8576%
|
2950−3000
+8576%
|
Так HD Graphics 3000 и RX 7700 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 7700 XT на 2150% быстрее в 1080p
- RX 7700 XT на 10200% быстрее в 1440p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 0.66 | 57.60 |
| Новизна | 1 февраля 2011 | 25 августа 2023 |
| Технологический процесс | 32 нм | 5 нм |
Мы рекомендуем Radeon RX 7700 XT, поскольку она выигрывает у HD Graphics 3000 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что HD Graphics 3000 предназначена для ноутбуков, а Radeon RX 7700 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между HD Graphics 3000 и Radeon RX 7700 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
