Quadro M4000M vs Radeon Pro WX 4130

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
M1000M M1200 M2000M M2200 M3000M M4000M M5000M M5500
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
Pro 450 Pro 555 Pro 555X Pro 560 Pro 560X Pro 570 Pro 570X Pro 575 Pro 580 Pro 580X Pro WX 3200 Pro WX 4150

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने Quadro M4000M और Radeon Pro WX 4130 की तुलना की है, जिसमें विनिर्देशों और सभी प्रासंगिक बेंचमार्क शामिल हैं।

M4000M
2015
4 GB GDDR5, 100 Watt
14.52
+218%

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर M4000M ने Pro 4130 को भारी 218% से बेहतर प्रदर्शन किया है।

विषय

शेयर करना:
M4000M M4000M
Pro WX 4130 Pro WX 4130

मुख्य विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), Quadro M4000M और Radeon Pro WX 4130, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान398701
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
बिजली दक्षता11.187.02
कंप्यूटर स्थापत्य कलाMaxwell 2.0 (2014−2019)GCN 4.0 (2016−2020)
GPU का कोड नामGM204Baffin
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएमोबाइल वर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख18 अगस्त 2015 (10 वर्ष पहले)1 मार्च 2017 (9 वर्ष पहले)

विस्तृत विनिर्देश

Quadro M4000M और Radeon Pro WX 4130 के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से Quadro M4000M और Radeon Pro WX 4130 के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या1,280640
कोर का क्लॉक स्पीड975 MHz1002 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1013 MHz1053 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या5,200 million3,000 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी28 nm14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)100 Watt50 Watt
टेक्सचर फिल रेट78.0042.12
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन2.496 TFLOPS1.348 TFLOPS
ROPs6416
TMUs8040
L1 Cache480 KB160 KB
L2 Cache2 mb1024 KB

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ Quadro M4000M और Radeon Pro WX 4130 की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargemedium sized
इंटरफ़ेसPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ Quadro M4000M और Radeon Pro WX 4130 पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR5GDDR5
अधिकतम समर्थित RAM आकार4 GB4 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति1253 MHz1500 MHz
मेमरी बैंडविड्थ160 GB/s96 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

Quadro M4000M और Radeon Pro WX 4130 पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंNo outputsNo outputs
Display Port1.2इस पर कोई डेटा नहीं है

समर्थित प्रौद्योगिकियाँ

समर्थित तकनीकी समाधान। यदि आपको अपने उद्देश्यों के लिए किसी विशेष तकनीक की आवश्यकता है तो यह जानकारी उपयोगी साबित होगी।

FreeSync-+
Optimus+-
3D Vision Pro+इस पर कोई डेटा नहीं है
Mosaic+इस पर कोई डेटा नहीं है
nView Display Management+इस पर कोई डेटा नहीं है
Optimus+इस पर कोई डेटा नहीं है

API और SDK संगतता

API जो Quadro M4000M और Radeon Pro WX 4130 के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX1212 (12_0)
शेडर मॉडल6.46.4
OpenGL4.54.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA5.2-

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए Quadro M4000M और Radeon Pro WX 4130 परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है।

M4000M 14.52
+218%
Pro WX 4130 4.56

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

M4000M 6077
+218%
नमूने: 194
Pro WX 4130 1909
नमूने: 46

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD63
+250%
18−20
−250%
4K20
+233%
6−7
−233%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low

Counter-Strike 2 80−85
+315%
20−22
−315%
Cyberpunk 2077 30−35
+244%
9−10
−244%
Resident Evil 4 Remake 30−35
+343%
7−8
−343%

Full HD
Medium

Battlefield 5 60−65
+237%
18−20
−237%
Counter-Strike 2 80−85
+315%
20−22
−315%
Cyberpunk 2077 30−35
+244%
9−10
−244%
Far Cry 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Fortnite 80−85
+207%
27−30
−207%
Forza Horizon 4 60−65
+177%
21−24
−177%
Forza Horizon 5 45−50
+254%
12−14
−254%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+200%
18−20
−200%
Valorant 120−130
+107%
55−60
−107%

Full HD
High

Battlefield 5 60−65
+237%
18−20
−237%
Counter-Strike 2 80−85
+315%
20−22
−315%
Counter-Strike: Global Offensive 190−200
+146%
80−85
−146%
Cyberpunk 2077 30−35
+244%
9−10
−244%
Dota 2 90−95
+133%
40−45
−133%
Far Cry 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Fortnite 80−85
+207%
27−30
−207%
Forza Horizon 4 60−65
+177%
21−24
−177%
Forza Horizon 5 45−50
+254%
12−14
−254%
Grand Theft Auto V 55−60
+273%
14−16
−273%
Metro Exodus 30−35
+244%
9−10
−244%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+200%
18−20
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+200%
12−14
−200%
Valorant 120−130
+107%
55−60
−107%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 60−65
+237%
18−20
−237%
Cyberpunk 2077 30−35
+244%
9−10
−244%
Dota 2 90−95
+133%
40−45
−133%
Far Cry 5 45−50
+243%
14−16
−243%
Forza Horizon 4 60−65
+177%
21−24
−177%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+200%
18−20
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+200%
12−14
−200%
Valorant 120−130
+107%
55−60
−107%

Full HD
Epic

Fortnite 80−85
+207%
27−30
−207%

1440p
High

Counter-Strike 2 27−30
+222%
9−10
−222%
Counter-Strike: Global Offensive 100−110
+211%
35−40
−211%
Grand Theft Auto V 24−27
+700%
3−4
−700%
Metro Exodus 18−20
+500%
3−4
−500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 140−150
+306%
35−40
−306%
Valorant 150−160
+206%
45−50
−206%

1440p
Ultra

Battlefield 5 40−45
+1267%
3−4
−1267%
Cyberpunk 2077 12−14
+333%
3−4
−333%
Far Cry 5 30−35
+256%
9−10
−256%
Forza Horizon 4 35−40
+227%
10−12
−227%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+214%
7−8
−214%

1440p
Epic

Fortnite 30−35
+267%
9−10
−267%

4K
High

Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Grand Theft Auto V 27−30
+68.8%
16−18
−68.8%
Metro Exodus 10−12
+267%
3−4
−267%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22 0−1
Valorant 80−85
+252%
21−24
−252%

4K
Ultra

Battlefield 5 21−24
+2000%
1−2
−2000%
Counter-Strike 2 10−12
+267%
3−4
−267%
Cyberpunk 2077 5−6
+400%
1−2
−400%
Dota 2 50−55
+231%
16−18
−231%
Far Cry 5 16−18
+433%
3−4
−433%
Forza Horizon 4 24−27
+333%
6−7
−333%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+180%
5−6
−180%

4K
Epic

Fortnite 14−16
+200%
5−6
−200%

इस प्रकार M4000M और Pro WX 4130 लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • M4000M, 1080p में 250% तेज है
  • M4000M, 4K में 233% तेज है

यहां लोकप्रिय खेलों में देखे गए प्रदर्शन अंतर की सीमा दी गई है:

  • Battlefield 5 में, 4K रिज़ॉल्यूशन और Ultra Preset के साथ, M4000M 2000% तेज़ है।

कुल मिलाकर, लोकप्रिय खेलों में:

  • बिना किसी अपवाद के, M4000M ने हमारे सभी 56 परीक्षणों में Pro WX 4130 को पीछे छोड़ दिया।

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 14.52 4.56
नवीनता 18 अगस्त 2015 1 मार्च 2017
चिप लिथोग्राफी 28 nm 14 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 100 वाट 50 वाट

M4000M का समग्र प्रदर्शन स्कोर 218% अधिक है।

दूसरी ओर, Pro WX 4130 को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 100% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 100% कम बिजली खपत है।

Quadro M4000M हमारी अनुशंसित पसंद है क्योंकि यह प्रदर्शन परीक्षणों में Radeon Pro WX 4130 को मात देता है।

अन्य तुलनाएं

हमने GPU तुलनाओं का एक संकलन तैयार किया है, जिसमें समान ग्राफिक्स कार्डों से लेकर अन्य तुलनाएं शामिल हैं जो रुचिकर हो सकती हैं।

M4000M Quadro M4000M
vs
Pro 570 Radeon Pro 570
Pro WX 4130 Radeon Pro WX 4130
vs
Quadro M520 Quadro M520
M4000M Quadro M4000M
vs
T1000 मोबाइल Quadro T1000 मोबाइल
M4000M NVIDIA Quadro M4000M
vs
GTX 750 Ti GTX 750 Ti
M4000M NVIDIA Quadro M4000M
vs
R7 384 Cores (Kaveri Desktop) R7 384 Cores (Kaveri Desktop)
M4000M NVIDIA Quadro M4000M
vs
Quadro M2200 Quadro M2200
M4000M NVIDIA Quadro M4000M
vs
ATI Mobility HD 4670 Radeon HD 4670
M4000M NVIDIA Quadro M4000M
vs
ATI Mobility FireGL V5250 FireGL V5250
M4000M NVIDIA Quadro M4000M
vs
R9 M270X R9 M270X
M4000M NVIDIA Quadro M4000M
vs
ATI Mobility HD 5570 Radeon HD 5570
M4000M NVIDIA Quadro M4000M
vs
Quadro M2000 Quadro M2000
M4000M NVIDIA Quadro M4000M
vs
GTX 285 GTX 285
M4000M NVIDIA Quadro M4000M
vs
GTX 260 216 GTX 260 Core 216

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4 161 वोट

Quadro M4000M को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 35 वोट

Radeon Pro WX 4130 को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप Quadro M4000M या Radeon Pro WX 4130 के बारे में अपनी राय व्यक्त कर सकते हैं, हमारे आकलन से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या साइट पर त्रुटियों और अशुद्धियों की रिपोर्ट कर सकते हैं।