Quadro M3000M vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro M3000M и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 5000 Blackwell опережает M3000M на целых 696% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 411 | 1 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.55 | 26.97 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Графический процессор | GM204 | GB202 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 августа 2015 (10 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M3000M и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1,024 | 14080 |
| Частота ядра | 1050 МГц | 1590 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | 92,200 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 300 Вт |
| Скорость текстурирования | 67.20 | 1,151 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 64 | 440 |
| Tensor Cores | нет данных | 440 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
| L1 Cache | 384 Кб | нет данных |
| L2 Cache | 2 Мб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M3000M и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | 1.34 Тб/s |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и RTX PRO 5000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.4 |
| CUDA | 5.2 | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M3000M и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro M3000M и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60
−650%
| 450−500
+650%
|
| 4K | 25
−660%
| 190−200
+660%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 75−80
−633%
|
550−600
+633%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−663%
|
450−500
+663%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−633%
|
550−600
+633%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
| Fortnite | 75−80
−679%
|
600−650
+679%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−689%
|
450−500
+689%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Valorant | 110−120
−683%
|
900−950
+683%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−663%
|
450−500
+663%
|
| Counter-Strike 2 | 75−80
−633%
|
550−600
+633%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−680%
|
1450−1500
+680%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
| Dota 2 | 85−90
−695%
|
700−750
+695%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
| Fortnite | 75−80
−679%
|
600−650
+679%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−689%
|
450−500
+689%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−614%
|
300−310
+614%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−614%
|
350−400
+614%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| Metro Exodus | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 42
−614%
|
300−310
+614%
|
| Valorant | 110−120
−683%
|
900−950
+683%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−663%
|
450−500
+663%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−686%
|
220−230
+686%
|
| Dota 2 | 85−90
−695%
|
700−750
+695%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−695%
|
350−400
+695%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−689%
|
450−500
+689%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−692%
|
190−200
+692%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−673%
|
170−180
+673%
|
| Valorant | 110−120
−683%
|
900−950
+683%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−679%
|
600−650
+679%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−669%
|
200−210
+669%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 100−110
−692%
|
800−850
+692%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−662%
|
160−170
+662%
|
| Metro Exodus | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−660%
|
950−1000
+660%
|
| Valorant | 140−150
−686%
|
1100−1150
+686%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−684%
|
290−300
+684%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−692%
|
95−100
+692%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−693%
|
230−240
+693%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−681%
|
250−260
+681%
|
| Hogwarts Legacy | 14−16
−633%
|
110−120
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 30−33
−667%
|
230−240
+667%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−671%
|
270−280
+671%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| Metro Exodus | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−686%
|
110−120
+686%
|
| Valorant | 70−75
−653%
|
550−600
+653%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−689%
|
150−160
+689%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−678%
|
70−75
+678%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
| Dota 2 | 45−50
−614%
|
350−400
+614%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−686%
|
110−120
+686%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−683%
|
180−190
+683%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Так M3000M и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 650% быстрее в 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell на 660% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.56 | 100.00 |
| Новизна | 18 августа 2015 | 18 марта 2025 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 48 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 300 Ватт |
У M3000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 300%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: производительность выше на 696.2%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1100%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
