Quadro M3000M vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro M3000M и RTX 4000 Ada Generation Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 4000 Ada Generation Mobile опережает M3000M на целых 299% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и RTX 4000 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 358 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 13.46 | 26.87 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2014−2019) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GM204 | нет данных |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 августа 2015 (9 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro M3000M и RTX 4000 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и RTX 4000 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1,024 | 7424 |
| Частота ядра | 1050 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 5,200 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 150 Вт (60 - 150 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 67.20 | нет данных |
| Производительность с плавающей точкой | 2.15 TFLOPS | нет данных |
| ROPs | 32 | нет данных |
| TMUs | 64 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и RTX 4000 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro M3000M и RTX 4000 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 1253 МГц | 16000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 160 Гб/с | нет данных |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и RTX 4000 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | нет данных |
| Display Port | 1.2 | нет данных |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и RTX 4000 Ada Generation Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
| 3D Vision Pro | + | нет данных |
| Mosaic | + | нет данных |
| nView Display Management | + | нет данных |
| Optimus | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и RTX 4000 Ada Generation Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate |
| Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
| OpenGL | 4.5 | нет данных |
| OpenCL | 1.2 | нет данных |
| Vulkan | + | - |
| CUDA | 5.2 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro M3000M и RTX 4000 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Quadro M3000M и RTX 4000 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 60
−283%
| 230−240
+283%
|
| 4K | 32
−275%
| 120−130
+275%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Elden Ring | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
| Metro Exodus | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Valorant | 55−60
−297%
|
230−240
+297%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Dota 2 | 33
−294%
|
130−140
+294%
|
| Elden Ring | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| Fortnite | 80−85
−266%
|
300−310
+266%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 49
−288%
|
190−200
+288%
|
| Metro Exodus | 40−45
−275%
|
150−160
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−277%
|
400−450
+277%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−278%
|
170−180
+278%
|
| Valorant | 55−60
−297%
|
230−240
+297%
|
| World of Tanks | 190−200
−293%
|
750−800
+293%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−296%
|
190−200
+296%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−279%
|
110−120
+279%
|
| Dota 2 | 50−55
−296%
|
210−220
+296%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−289%
|
210−220
+289%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−290%
|
230−240
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−277%
|
400−450
+277%
|
| Valorant | 55−60
−297%
|
230−240
+297%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
| Elden Ring | 21−24
−291%
|
90−95
+291%
|
| Grand Theft Auto V | 21−24
−286%
|
85−90
+286%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−291%
|
500−550
+291%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| World of Tanks | 100−110
−288%
|
400−450
+288%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−267%
|
110−120
+267%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−285%
|
50−55
+285%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−271%
|
130−140
+271%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−289%
|
140−150
+289%
|
| Metro Exodus | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−295%
|
75−80
+295%
|
| Valorant | 35−40
−278%
|
140−150
+278%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Dota 2 | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
| Elden Ring | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Grand Theft Auto V | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
| Metro Exodus | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−295%
|
170−180
+295%
|
| Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35
−271%
|
130−140
+271%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−293%
|
55−60
+293%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
| Dota 2 | 24−27
−285%
|
100−105
+285%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−289%
|
70−75
+289%
|
| Fortnite | 16−18
−282%
|
65−70
+282%
|
| Forza Horizon 4 | 20−22
−275%
|
75−80
+275%
|
| Valorant | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
Так M3000M и RTX 4000 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation Mobile на 283% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation Mobile на 275% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 14.67 | 58.56 |
| Новизна | 18 августа 2015 | 21 марта 2023 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 150 Ватт |
У M3000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 100%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation Mobile: производительность выше на 299.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более продвинутый на 460%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и RTX 4000 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
