Quadro M3000M vs NVS 3100M

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro M3000M и NVS 3100M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

M3000M
2015
4 Гб GDDR5, 75 Вт
14.32
+2602%

M3000M опережает NVS 3100M на целых 2602% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и NVS 3100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности3431187
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 2.45нет данных
АрхитектураMaxwell (2014−2018)GT2xx (2009−2012)
Графический процессорGM204N10M-NS
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода2 октября 2015 (8 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)
Цена сейчас981$269$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У M3000M и NVS 3100M практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и NVS 3100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и NVS 3100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1,02416
Частота ядра1050 МГц600 МГц
Количество транзисторов5,200 млн260 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт14 Вт
Скорость текстурирования67.204.848
Производительность с плавающей точкой2,150 gflops46.98 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и NVS 3100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro M3000M и NVS 3100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3, DDR3
Максимальный объём памяти4 Гб512 Мб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти5000 МГц800 МГц
Пропускная способность памяти160 Гб/с12.64 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и NVS 3100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
Display Port1.2нет данных

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и NVS 3100M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных
3D Vision Pro+нет данных
Mosaic+нет данных
nView Display Management+нет данных
Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и NVS 3100M API, включая их версии.

DirectX1211.1 (10_1)
Шейдерная модель5.04.1
OpenGL4.53.3
OpenCL1.21.1
Vulkan+N/A
CUDA5.21.2

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro M3000M и NVS 3100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

M3000M 14.32
+2602%
NVS 3100M 0.53

Quadro M3000M опережает NVS 3100M на 2602% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

M3000M 5530
+2611%
NVS 3100M 204

Quadro M3000M быстрее NVS 3100M на 2611% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

M3000M 27405
+2346%
NVS 3100M 1121

Quadro M3000M быстрее NVS 3100M на 2346% в 3DMark Vantage Performance.

Тесты в играх

Результаты Quadro M3000M и NVS 3100M в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD57
+2750%
2−3
−2750%
4K230−1

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 21−24 нет данных

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 нет данных
Cyberpunk 2077 21−24 нет данных
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 35−40 нет данных
Forza Horizon 4 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Hitman 3 27−30 нет данных
Horizon Zero Dawn 55−60 нет данных
Metro Exodus 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Red Dead Redemption 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Shadow of the Tomb Raider 45−50 нет данных
Watch Dogs: Legion 45−50 нет данных

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Battlefield 5 45−50
+4500%
1−2
−4500%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 нет данных
Cyberpunk 2077 21−24 нет данных
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry New Dawn 35−40 нет данных
Forza Horizon 4 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Hitman 3 27−30 нет данных
Horizon Zero Dawn 55−60 нет данных
Metro Exodus 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Red Dead Redemption 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%
Shadow of the Tomb Raider 45−50 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 42 нет данных
Watch Dogs: Legion 45−50 нет данных

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 21−24 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 27−30 нет данных
Cyberpunk 2077 21−24 нет данных
Far Cry 5 30−35
+3200%
1−2
−3200%
Forza Horizon 4 65−70
+3300%
2−3
−3300%
Horizon Zero Dawn 55−60 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 45−50 нет данных
The Witcher 3: Wild Hunt 22 нет данных
Watch Dogs: Legion 45−50 нет данных

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
+3900%
1−2
−3900%

1440p
High Preset

Battlefield 5 27−30
+2700%
1−2
−2700%
Far Cry New Dawn 24−27 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 10−12 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 16−18 нет данных
Cyberpunk 2077 7−8 нет данных
Far Cry 5 21−24 нет данных
Forza Horizon 4 27−30 0−1
Hitman 3 16−18 нет данных
Horizon Zero Dawn 27−30 нет данных
Metro Exodus 24−27 0−1
Shadow of the Tomb Raider 24−27 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16 0−1
Watch Dogs: Legion 9−10 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24 нет данных

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16 0−1
Far Cry New Dawn 10−11 0−1
Hitman 3 10−11 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 нет данных
Shadow of the Tomb Raider 9−10 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8−9 нет данных
Assassin's Creed Valhalla 7−8 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 2−3 0−1
Far Cry 5 8−9 0−1
Forza Horizon 4 18−20 0−1
Horizon Zero Dawn 14−16 нет данных
Metro Exodus 14−16 нет данных
Watch Dogs: Legion 6−7 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14 нет данных

Так M3000M и NVS 3100M конкурируют в популярных играх:

  • M3000M на 2750% быстрее в 1080p

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 14.32 0.53
Новизна 2 октября 2015 7 января 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 512 Мб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 14 Ватт

Мы рекомендуем Quadro M3000M, поскольку она выигрывает у NVS 3100M в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro M3000M и NVS 3100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro M3000M
Quadro M3000M
NVIDIA NVS 3100M
NVS 3100M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 315 голосов

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 127 голосов

Оцените NVS 3100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro M3000M или NVS 3100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.