Quadro M3000M vs GeForce GTX 680M SLI

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M3000M и GeForce GTX 680M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	398	370
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	13.45	нет данных
Архитектура	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	GM204	N13E-GTX
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для ноутбуков
Дата выхода	18 августа 2015 (9 лет назад)	4 июня 2012 (13 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro M3000M и GeForce GTX 680M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M3000M и GeForce GTX 680M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	1,024	2688
Частота ядра	1050 МГц	720 МГц
Количество транзисторов	5,200 млн	нет данных
Технологический процесс	28 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	нет данных
Скорость текстурирования	67.20	нет данных
Производительность с плавающей точкой	2.15 TFLOPS	нет данных
ROPs	32	нет данных
TMUs	64	нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M3000M и GeForce GTX 680M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	нет данных
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro M3000M и GeForce GTX 680M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2x 4 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	2x 256 бит
Частота памяти	1253 МГц	3600 МГц
Пропускная способность памяти	160 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro M3000M и GeForce GTX 680M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	нет данных
Display Port	1.2	нет данных

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce GTX 680M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus	+	+
3D Vision Pro	+	нет данных
Mosaic	+	нет данных
nView Display Management	+	нет данных
Optimus	+	нет данных

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro M3000M и GeForce GTX 680M SLI API, включая их версии.

DirectX	12	11
Шейдерная модель	6.4	нет данных
OpenGL	4.5	нет данных
OpenCL	1.2	нет данных
Vulkan	+	-
CUDA	5.2	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro M3000M и GeForce GTX 680M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

M3000M 13.24

GTX 680M SLI 14.99
+13.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

M3000M 8289

GTX 680M SLI 10952
+32.1%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

M3000M 27405

GTX 680M SLI 32635
+19.1%

Unigine Heaven 3.0

Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.

M3000M 80

GTX 680M SLI 108
+34.5%

Производительность в играх

Результаты Quadro M3000M и GeForce GTX 680M SLI в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	110−120 −20.9%	133 +20.9%
Full HD	60 −63.3%	98 +63.3%
4K	25 −8%	27−30 +8%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	75−80 −14.7%	85−90 +14.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Sons of the Forest	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	55−60 −11.9%	65−70 +11.9%
Counter-Strike 2	75−80 −14.7%	85−90 +14.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Far Cry 5	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Fortnite	75−80 −10.4%	85−90 +10.4%
Forza Horizon 4	55−60 −10.5%	60−65 +10.5%
Forza Horizon 5	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −14.3%	55−60 +14.3%
Sons of the Forest	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
Valorant	110−120 −8.7%	120−130 +8.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	55−60 −11.9%	65−70 +11.9%
Counter-Strike 2	75−80 −14.7%	85−90 +14.7%
Counter-Strike: Global Offensive	180−190 −23.1%	229 +23.1%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Dota 2	85−90 −8%	95−100 +8%
Far Cry 5	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Fortnite	75−80 −10.4%	85−90 +10.4%
Forza Horizon 4	55−60 −10.5%	60−65 +10.5%
Forza Horizon 5	40−45 −14.3%	45−50 +14.3%
Grand Theft Auto V	49 −16.3%	55−60 +16.3%
Metro Exodus	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −14.3%	55−60 +14.3%
Sons of the Forest	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +2.4%	40−45 −2.4%
Valorant	110−120 −8.7%	120−130 +8.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 −11.9%	65−70 +11.9%
Cyberpunk 2077	27−30 −14.3%	30−35 +14.3%
Dota 2	85−90 −8%	95−100 +8%
Far Cry 5	40−45 −13.6%	50−55 +13.6%
Forza Horizon 4	55−60 −10.5%	60−65 +10.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −14.3%	55−60 +14.3%
Sons of the Forest	27−30 −14.8%	30−35 +14.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −86.4%	40−45 +86.4%
Valorant	110−120 −8.7%	120−130 +8.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

75−80

−10.4%

85−90
+10.4%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	24−27 −15.4%	30−33 +15.4%
Counter-Strike: Global Offensive	100−110 −11.9%	110−120 +11.9%
Grand Theft Auto V	21−24 −19%	24−27 +19%
Metro Exodus	16−18 −18.8%	18−20 +18.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120−130 −23.3%	140−150 +23.3%
Valorant	140−150 −10%	150−160 +10%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 −16.2%	40−45 +16.2%
Cyberpunk 2077	12−14 −8.3%	12−14 +8.3%
Far Cry 5	27−30 −13.8%	30−35 +13.8%
Forza Horizon 4	30−35 −12.1%	35−40 +12.1%
Sons of the Forest	16−18 −12.5%	18−20 +12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −15%	21−24 +15%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−33

−13.3%

30−35
+13.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Grand Theft Auto V	35 +25%	27−30 −25%
Metro Exodus	10−11 −10%	10−12 +10%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 −50%	21−24 +50%
Valorant	70−75 −15.1%	80−85 +15.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −15.8%	21−24 +15.8%
Counter-Strike 2	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%
Cyberpunk 2077	5−6 +0%	5−6 +0%
Dota 2	45−50 −10.2%	50−55 +10.2%
Far Cry 5	14−16 −21.4%	16−18 +21.4%
Forza Horizon 4	21−24 −17.4%	27−30 +17.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −15.4%	14−16 +15.4%
Sons of the Forest	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

4K
Epic Preset

Fortnite

12−14

−15.4%

14−16
+15.4%

Так M3000M и GTX 680M SLI конкурируют в популярных играх:

GTX 680M SLI на 21% быстрее в 900p
GTX 680M SLI на 63% быстрее в 1080p
GTX 680M SLI на 8% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Grand Theft Auto V, при разрешении 4K и High Preset, M3000M на 25% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 680M SLI на 86% быстрее.

В целом, в популярных играх:

M3000M лучше в 2 тестах (3%)
GTX 680M SLI лучше в 62 тестах (95%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.24	14.99
Новизна	18 августа 2015	4 июня 2012

У M3000M следующие преимущества: новее на 3 года.

С другой стороны, преимущества GTX 680M SLI: производительность выше на 13.2%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 680M SLI, поскольку она выигрывает у Quadro M3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce GTX 680M SLI - для ноутбуков.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro M3000M

GeForce GTX 680M SLI

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Quadro M3000M

Radeon Pro Vega 20

GeForce GTX 680M SLI

Radeon RX 6300M

Quadro M3000M

Quadro P2000 (мобильная)

GeForce GTX 860M

GeForce GTX 1060 (мобильная)

NVIDIA GTS 450

1060 (мобильная)

GeForce GTX 750 Ti

GeForce GTX 980M

Mobility Radeon HD 5870

NVIDIA 3050 6GB Mobile

780M

NVIDIA GTX 950M Mac Edition

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 371 голос

Оцените Quadro M3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

4.7 3 голоса

Оцените GeForce GTX 680M SLI по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro M3000M или GeForce GTX 680M SLI, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.