Quadro M2000M vs Arc A770
Общая производительность
Arc A770 опережает Quadro M2000M на целых 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M2000M и Arc A770, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 449 | 193 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 2.40 | 11.28 |
Архитектура | Maxwell (2014−2018) | Alchemist |
Графический процессор | GM107 | DG2-512 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 2 октября 2015 (8 лет назад) | 12 октября 2022 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 329$ |
Цена сейчас | 363$ | 597$ (1.8x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc A770 соотношение цены и качества на 370% лучше, чем у M2000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M2000M и Arc A770: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M2000M и Arc A770, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 4096 |
Частота ядра | 1038 МГц | 2100 МГц |
Частота в режиме Boost | 1197 МГц | 2400 МГц |
Количество транзисторов | 1,870 млн | 21,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 225 Вт |
Скорость текстурирования | 43.92 | 614.4 |
Производительность с плавающей точкой | 1,405 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M2000M и Arc A770 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M2000M и Arc A770 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M2000M и Arc A770 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Arc A770 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M2000M и Arc A770 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.3 |
CUDA | 5.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M2000M и Arc A770 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Arc A770 опережает Quadro M2000M на 188% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Arc A770 быстрее Quadro M2000M на 188% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее Quadro M2000M на 402% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Arc A770 быстрее Quadro M2000M на 703% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее Quadro M2000M на 686% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Arc A770 быстрее Quadro M2000M на 367% в 3DMark Cloud Gate GPU.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Охват бенчмарка: 4%
Arc A770 быстрее Quadro M2000M на 195906% в Unigine Heaven 3.0.
Тесты в играх
Результаты Quadro M2000M и Arc A770 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 36
−217%
| 114
+217%
|
1440p | 21−24
−224%
| 68
+224%
|
4K | 11
−282%
| 42
+282%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−242%
|
65
+242%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−608%
|
92
+608%
|
Battlefield 5 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Far Cry 5 | 21−24
−432%
|
117
+432%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−422%
|
120
+422%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−6.5%
|
33
+6.5%
|
Hitman 3 | 21−24
−255%
|
75−80
+255%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−600%
|
126
+600%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−632%
|
139
+632%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−580%
|
102
+580%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−195%
|
56
+195%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−508%
|
79
+508%
|
Battlefield 5 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Far Cry 5 | 21−24
−395%
|
109
+395%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−396%
|
114
+396%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+0%
|
31
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
−255%
|
75−80
+255%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−506%
|
109
+506%
|
Metro Exodus | 12−14
−769%
|
113
+769%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−547%
|
123
+547%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 23
−752%
|
196
+752%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−520%
|
93
+520%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−137%
|
45
+137%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−454%
|
72
+454%
|
Battlefield 5 | 30−33
−177%
|
80−85
+177%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−200%
|
40−45
+200%
|
Far Cry 5 | 21−24
−373%
|
104
+373%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−348%
|
103
+348%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+34.8%
|
23
−34.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−414%
|
72
+414%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−393%
|
74
+393%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Hitman 3 | 14−16
−214%
|
40−45
+214%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−460%
|
84
+460%
|
Metro Exodus | 7−8
−914%
|
71
+914%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−617%
|
86
+617%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
Battlefield 5 | 14−16
−307%
|
55−60
+307%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−325%
|
16−18
+325%
|
Far Cry 5 | 14−16
−486%
|
82
+486%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−550%
|
91
+550%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+0%
|
15
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−650%
|
60
+650%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Hitman 3 | 8−9
−200%
|
24−27
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
Metro Exodus | 3−4
−1467%
|
47
+1467%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−1125%
|
49
+1125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9
−711%
|
73
+711%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−500%
|
30
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
Battlefield 5 | 6−7
−417%
|
30−35
+417%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 7−8
−600%
|
49
+600%
|
Far Cry New Dawn | 10−11
−460%
|
56
+460%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
+37.5%
|
8
−37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−1750%
|
37
+1750%
|
Так M2000M и Arc A770 конкурируют в популярных играх:
- Arc A770 на 217% быстрее в 1080p
- Arc A770 на 224% быстрее в 1440p
- Arc A770 на 282% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, M2000M на 38% быстрее, чем Arc A770.
- в Watch Dogs: Legion, при разрешении 4K и Ultra Preset, Arc A770 на 1750% быстрее, чем M2000M.
В целом, в популярных играх:
- M2000M лучше в 2 тестах (3%)
- Arc A770 лучше в 64 тестах (94%)
- ничья в 2 тестах (3%)
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 8.95 | 25.80 |
Новизна | 2 октября 2015 | 12 октября 2022 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 225 Ватт |
Мы рекомендуем Arc A770, поскольку она выигрывает у Quadro M2000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Arc A770 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro M2000M и Arc A770 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.