Quadro K5100M vs Radeon RX 590
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K5100M и Radeon RX 590, включая спецификации и данные о производительности.
RX 590 опережает K5100M на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K5100M и Radeon RX 590, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 486 | 207 |
Место по популярности | не в топ-100 | 88 |
Соотношение цена-качество | 1.62 | 31.80 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Polaris (2016−2019) |
Графический процессор | N15E-Q5-A2 | Polaris 30 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 23 июля 2013 (10 лет назад) | 15 ноября 2018 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 279$ |
Цена сейчас | 440$ | 133$ (0.5x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 590 соотношение цены и качества на 1863% лучше, чем у K5100M.
Характеристики
Общие параметры Quadro K5100M и Radeon RX 590: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K5100M и Radeon RX 590, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1536 | 2304 |
Частота ядра | 771 МГц | 1469 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1545 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 98.69 | 222.5 |
Производительность с плавающей точкой | 2,369 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K5100M и Radeon RX 590 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 241 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K5100M и Radeon RX 590 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 3600 МГц | 8000 МГц |
Пропускная способность памяти | 115.2 Гб/с | 256.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K5100M и Radeon RX 590 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K5100M и Radeon RX 590 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
FreeSync | нет данных | + |
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K5100M и Radeon RX 590 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K5100M и Radeon RX 590 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 590 опережает Quadro K5100M на 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 590 быстрее Quadro K5100M на 207% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 590 быстрее Quadro K5100M на 240% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 590 быстрее Quadro K5100M на 95% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее Quadro K5100M на 251% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 590 быстрее Quadro K5100M на 180% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 590 быстрее Quadro K5100M на 18003% в 3DMark Ice Storm GPU.
SPECviewperf 12 - Showcase
Охват бенчмарка: 2%
Radeon RX 590 быстрее Quadro K5100M на 163% в SPECviewperf 12 - Showcase.
Тесты в играх
Результаты Quadro K5100M и Radeon RX 590 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−98%
| 101
+98%
|
1440p | 18−20
−217%
| 57
+217%
|
4K | 27
−37%
| 37
+37%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−306%
|
65
+306%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−682%
|
86
+682%
|
Battlefield 5 | 24−27
−467%
|
136
+467%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−331%
|
69
+331%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry 5 | 18−20
−400%
|
90
+400%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−208%
|
120
+208%
|
Hitman 3 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−351%
|
158
+351%
|
Metro Exodus | 21−24
−464%
|
124
+464%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−314%
|
91
+314%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−448%
|
137
+448%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−140%
|
72
+140%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−238%
|
54
+238%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−564%
|
73
+564%
|
Battlefield 5 | 24−27
−408%
|
122
+408%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−300%
|
64
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry 5 | 18−20
−311%
|
74
+311%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−223%
|
71
+223%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−564%
|
259
+564%
|
Hitman 3 | 14−16
−227%
|
45−50
+227%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−720%
|
287
+720%
|
Metro Exodus | 21−24
−309%
|
90
+309%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−245%
|
76
+245%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−356%
|
114
+356%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−252%
|
88
+252%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−770%
|
261
+770%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−12
−464%
|
62
+464%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Far Cry 5 | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−133%
|
91
+133%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−174%
|
96
+174%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−300%
|
100
+300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−264%
|
51
+264%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−16.7%
|
35
+16.7%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21−24
−191%
|
64
+191%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−207%
|
45−50
+207%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−467%
|
68
+467%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1733%
|
55
+1733%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−390%
|
49
+390%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Far Cry 5 | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Hitman 3 | 10−12
−164%
|
27−30
+164%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−324%
|
72
+324%
|
Metro Exodus | 10−11
−480%
|
58
+480%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−900%
|
70
+900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−525%
|
25
+525%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−231%
|
43
+231%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−457%
|
39
+457%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−420%
|
26
+420%
|
Hitman 3 | 4−5
−375%
|
18−20
+375%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−500%
|
24
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10
−220%
|
32
+220%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−280%
|
19
+280%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1300%
|
42
+1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−567%
|
20
+567%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 4−5
−325%
|
17
+325%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−400%
|
40
+400%
|
Metro Exodus | 8−9
−288%
|
31
+288%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−333%
|
13
+333%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−275%
|
30
+275%
|
Так K5100M и RX 590 конкурируют в популярных играх:
- RX 590 на 98% быстрее в 1080p
- RX 590 на 217% быстрее в 1440p
- RX 590 на 37% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 590 на 1733% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 590 превзошла K5100M во всех 72 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 7.95 | 24.37 |
Новизна | 23 июля 2013 | 15 ноября 2018 |
Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 590, поскольку она выигрывает у Quadro K5100M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K5100M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 590 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K5100M и Radeon RX 590 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.