Quadro K4000 vs GeForce GTX 1650 Max-Q

VS

Общая производительность

Мы сравнили Quadro K4000 и GeForce GTX 1650 Max-Q, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro K4000
2013
3 Гб GDDR5, 80 Вт
7.05

GTX 1650 Max-Q опережает Quadro K4000 на целых 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K4000 и GeForce GTX 1650 Max-Q, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности522314
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 1.698.33
АрхитектураKepler (2012−2018)Turing (2018−2021)
Графический процессорGK106N18P-G0 / N18P-G61
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)23 апреля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода1,269$нет данных
Цена сейчас330$ (0.3x)1185$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У GTX 1650 Max-Q соотношение цены и качества на 393% лучше, чем у Quadro K4000.

Характеристики

Общие параметры Quadro K4000 и GeForce GTX 1650 Max-Q: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K4000 и GeForce GTX 1650 Max-Q, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров7681024
Частота ядра810 МГц1020 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1245 МГц
Количество транзисторов2,540 млн4,700 млн
Технологический процесс28 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)80 Вт35 Вт
Скорость текстурирования51.8472.00
Производительность с плавающей точкой1,244 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K4000 и GeForce GTX 1650 Max-Q с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбуканет данныхСредний
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина241 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K4000 и GeForce GTX 1650 Max-Q памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5, GDDR6
Максимальный объём памяти3 Гб4 Гб
Ширина шины памяти192 бит128 бит
Частота памяти5616 МГц8000 МГц
Пропускная способность памяти134.8 Гб/с112.1 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K4000 и GeForce GTX 1650 Max-Q видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPortNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K4000 и GeForce GTX 1650 Max-Q API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.2.140
CUDA3.07.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K4000 и GeForce GTX 1650 Max-Q на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K4000 7.05
GTX 1650 Max-Q 15.97
+127%

GeForce GTX 1650 Max-Q опережает Quadro K4000 на 127% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

Quadro K4000 2724
GTX 1650 Max-Q 6169
+126%

GeForce GTX 1650 Max-Q быстрее Quadro K4000 на 126% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro K4000 и GeForce GTX 1650 Max-Q в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD24−27
−154%
61
+154%
1440p12−14
−133%
28
+133%
4K8−9
−138%
19
+138%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−120%
55−60
+120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 49
−124%
110−120
+124%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−122%
60−65
+122%
Battlefield 5 63
−122%
140−150
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 42
−126%
95−100
+126%
Cyberpunk 2077 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry 5 48
−108%
100−105
+108%
Far Cry New Dawn 59
−120%
130−140
+120%
Forza Horizon 4 74
−116%
160−170
+116%
Hitman 3 30−35
−126%
70−75
+126%
Horizon Zero Dawn 60−65
−119%
140−150
+119%
Metro Exodus 71
−125%
160−170
+125%
Red Dead Redemption 2 54
−122%
120−130
+122%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−120%
110−120
+120%
Watch Dogs: Legion 50−55
−116%
110−120
+116%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 41
−120%
90−95
+120%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−122%
60−65
+122%
Battlefield 5 55
−118%
120−130
+118%
Call of Duty: Modern Warfare 40
−125%
90−95
+125%
Cyberpunk 2077 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry 5 38
−124%
85−90
+124%
Far Cry New Dawn 41
−120%
90−95
+120%
Forza Horizon 4 179
−123%
400−450
+123%
Hitman 3 30−35
−126%
70−75
+126%
Horizon Zero Dawn 60−65
−119%
140−150
+119%
Metro Exodus 53
−126%
120−130
+126%
Red Dead Redemption 2 45
−122%
100−105
+122%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−120%
110−120
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 53
−126%
120−130
+126%
Watch Dogs: Legion 50−55
−116%
110−120
+116%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20
−125%
45−50
+125%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−122%
60−65
+122%
Call of Duty: Modern Warfare 25
−120%
55−60
+120%
Cyberpunk 2077 24−27
−120%
55−60
+120%
Far Cry 5 26
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 55
−118%
120−130
+118%
Horizon Zero Dawn 60−65
−119%
140−150
+119%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−120%
110−120
+120%
The Witcher 3: Wild Hunt 30
−117%
65−70
+117%
Watch Dogs: Legion 50−55
−116%
110−120
+116%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 42
−126%
95−100
+126%

1440p
High Preset

Battlefield 5 33
−112%
70−75
+112%
Far Cry New Dawn 40
−125%
90−95
+125%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 17
−106%
35−40
+106%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−108%
27−30
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−125%
45−50
+125%
Cyberpunk 2077 9−10
−100%
18−20
+100%
Far Cry 5 24−27
−112%
55−60
+112%
Forza Horizon 4 30−35
−126%
70−75
+126%
Hitman 3 18−20
−111%
40−45
+111%
Horizon Zero Dawn 30−35
−119%
70−75
+119%
Metro Exodus 32
−119%
70−75
+119%
Shadow of the Tomb Raider 30−33
−117%
65−70
+117%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−106%
35−40
+106%
Watch Dogs: Legion 10−11
−110%
21−24
+110%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−112%
55−60
+112%

4K
High Preset

Battlefield 5 11
−118%
24−27
+118%
Far Cry New Dawn 13
−108%
27−30
+108%
Hitman 3 12−14
−125%
27−30
+125%
Horizon Zero Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Shadow of the Tomb Raider 12
−125%
27−30
+125%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−122%
40−45
+122%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
−125%
18−20
+125%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−125%
18−20
+125%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−125%
18−20
+125%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6−7
+100%
Far Cry 5 9
−100%
18−20
+100%
Forza Horizon 4 21−24
−105%
45−50
+105%
Horizon Zero Dawn 16−18
−106%
35−40
+106%
Metro Exodus 16
−119%
35−40
+119%
Watch Dogs: Legion 6−7
−100%
12−14
+100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 13
−108%
27−30
+108%

Так Quadro K4000 и GTX 1650 Max-Q конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1650 Max-Q на 154% быстрее в 1080p
  • GTX 1650 Max-Q на 133% быстрее в 1440p
  • GTX 1650 Max-Q на 138% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 7.05 15.97
Новизна 1 марта 2013 23 апреля 2019
Максимальный объём памяти 3 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 80 Ватт 35 Ватт

Мы рекомендуем GeForce GTX 1650 Max-Q, поскольку она выигрывает у Quadro K4000 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K4000 предназначена для рабочих станций, а GeForce GTX 1650 Max-Q - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K4000 и GeForce GTX 1650 Max-Q - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
NVIDIA GeForce GTX 1650 Max-Q
GeForce GTX 1650 Max-Q

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 180 голосов

Оцените Quadro K4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 582 голоса

Оцените GeForce GTX 1650 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K4000 или GeForce GTX 1650 Max-Q, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.