Quadro M6000 vs FirePro M5800
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M6000 и FirePro M5800, включая спецификации и данные о производительности.
Quadro M6000 опережает ATI M5800 на целых 2150% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M6000 и FirePro M5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 974 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.23 | нет данных |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Terascale 2 (2009−2015) |
| Графический процессор | GM200 | Madison |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 марта 2015 (9 лет назад) | 1 марта 2010 (14 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 4,199.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1792$ (0.4x) | 60$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro M6000 и FirePro M5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M6000 и FirePro M5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 400 |
| Частота ядра | 988 МГц | 650 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1114 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 627 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 26 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.9 | 13.00 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | 520.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M6000 и FirePro M5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M6000 и FirePro M5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | DDR3, GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 1 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 6612 МГц | 800 МГц |
| Пропускная способность памяти | 317.4 Гб/с | 51.20 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M6000 и FirePro M5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M6000 и FirePro M5800 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 11.2 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 5.2 | нет данных |
Тесты в играх
Результаты Quadro M6000 и FirePro M5800 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 450−500
+2043%
| 21
−2043%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Hitman 3 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+2043%
|
14−16
−2043%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+2122%
|
9−10
−2122%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+2150%
|
12−14
−2150%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Hitman 3 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+2043%
|
14−16
−2043%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+2122%
|
9−10
−2122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+2150%
|
12−14
−2150%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
+2043%
|
14−16
−2043%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+2122%
|
9−10
−2122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Watch Dogs: Legion | 270−280
+2150%
|
12−14
−2150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Hitman 3 | 150−160
+2043%
|
7−8
−2043%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+2100%
|
5−6
−2100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
4K
High Preset
| Far Cry New Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+2150%
|
2−3
−2150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 0−1 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 21−24
+2000%
|
1−2
−2000%
|
| Metro Exodus | 90−95
+2150%
|
4−5
−2150%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+2067%
|
3−4
−2067%
|
Так Quadro M6000 и ATI M5800 конкурируют в популярных играх:
- Quadro M6000 на 2043% быстрее в 1080p
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.60 | 1.36 |
| Новизна | 21 марта 2015 | 1 марта 2010 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 1 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 26 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro M6000, поскольку она выигрывает у FirePro M5800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M6000 предназначена для рабочих станций, а FirePro M5800 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro M6000 и FirePro M5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
