Quadro M6000 vs 5000M
Общая производительность
Мы сравнили Quadro M6000 и Quadro 5000M, включая спецификации и данные о производительности.
M6000 опережает 5000M на целых 474% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro M6000 и Quadro 5000M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 168 | 580 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 6.23 | 0.08 |
| Архитектура | Maxwell 2.0 (2015−2019) | Fermi (2010−2014) |
| Графический процессор | GM200 | Fermi |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 21 марта 2015 (9 лет назад) | 27 июля 2010 (13 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 4,199.99$ | нет данных |
| Цена сейчас | 1792$ (0.4x) | 3732$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Quadro M6000 соотношение цены и качества на 7688% лучше, чем у Quadro 5000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro M6000 и Quadro 5000M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro M6000 и Quadro 5000M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 320 |
| Частота ядра | 988 МГц | 405 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1114 МГц | нет данных |
| Количество транзисторов | 8,000 млн | 3,100 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Вт | 100 Вт |
| Скорость текстурирования | 213.9 | 16.20 |
| Производительность с плавающей точкой | 6,844 gflops | 518.4 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro M6000 и Quadro 5000M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro M6000 и Quadro 5000M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 6612 МГц | 1200 МГц |
| Пропускная способность памяти | 317.4 Гб/с | 76.80 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro M6000 и Quadro 5000M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 4x DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro M6000 и Quadro 5000M API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_0) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | + | N/A |
| CUDA | 5.2 | + |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro M6000 и Quadro 5000M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
M6000 опережает 5000M на 474% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
M6000 быстрее 5000M на 474% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro M6000 и Quadro 5000M в играх, значения измеряются в FPS.
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
| Hitman 3 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
| Metro Exodus | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Battlefield 5 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+467%
|
14−16
−467%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
| Hitman 3 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
| Metro Exodus | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+445%
|
10−12
−445%
|
| Cyberpunk 2077 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+460%
|
24−27
−460%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+456%
|
27−30
−456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100−105
+456%
|
18−20
−456%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
+465%
|
21−24
−465%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 80−85
+471%
|
14−16
−471%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Far Cry 5 | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Hitman 3 | 50−55
+456%
|
9−10
−456%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
+442%
|
12−14
−442%
|
| Metro Exodus | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+450%
|
10−11
−450%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
+425%
|
4−5
−425%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Hitman 3 | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
+400%
|
2−3
−400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 16−18
+433%
|
3−4
−433%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
| Metro Exodus | 40−45
+471%
|
7−8
−471%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 30.60 | 5.33 |
| Новизна | 21 марта 2015 | 27 июля 2010 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 2 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 250 Ватт | 100 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro M6000, поскольку она выигрывает у Quadro 5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro M6000 предназначена для рабочих станций, а Quadro 5000M - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Quadro M6000 и Quadro 5000M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
