Quadro K4000 vs FirePro V7900

VS

Toplam performans puanı

Quadro K4000 ve FirePro V7900'yi teknik özellikleri ve ilgili tüm kıyaslamaları kapsayacak şekilde karşılaştırdık.

Quadro K4000
2013
3 GB GDDR5, 80 Watt
7.06
+18.1%

K4000, birleştirilmiş kıyaslama sonuçlarımıza göre V7900'den 18% oranında daha iyi performans göstermektedir.

Birincil detaylar

Quadro K4000 ve FirePro V7900'ın türleri (masaüstü veya dizüstü bilgisayar) ve mimarilerinin yanı sıra satışların ne zaman başladığı ve o andaki maliyetleri hakkında bilgi.

Performans sıralamasında konum552587
Popülerliğe göre konumilk 100'de değililk 100'de değil
Maliyet-etkinlik değerlendirmesi0.58veri yok
Güç verimliliği6.052.73
MimariKepler (2012−2018)TeraScale 3 (2010−2013)
GPUGK106Cayman
Tipİş istasyonları içinİş istasyonları için
Çıkış tarihi1 mart 2013 (11 yıl önce)24 mayıs 2011 (13 yıl önce)
Çıkış sırasındaki fiyat$1,269 veri yok

Maliyet-etkinlik değerlendirmesi

Endeks elde etmek için, diğer kartların maliyetini dikkate alarak video kartlarının özelliklerini ve maliyetlerini karşılaştırırız.

veri yok

Ayrıntılı teknik özellikler

Quadro K4000 ve FirePro V7900 genel parametreler: gölgelendirici sayısı, GPU çekirdek frekansı, üretim süreci, doku oluşturma ve hesaplama hızı. Bunlar Quadro K4000'ın performansı hakkında dolaylı olarak bilgi verirler, ancak doğru bir değerlendirme için kıyaslama ve oyun testlerinin sonuçlarını dikkate almanız gerekir.

Akış işlemcisi sayısı7681280
Çekirdek frekansı810 MHz725 MHz
Transistör sayısı2,540 million2,640 million
Teknolojik süreç28 nm40 nm
Güç Tüketimi (TDP)80 Watt151 Watt
Tekstüre hızı51.8458.00
Kayan nokta performansı1.244 TFLOPS1.856 TFLOPS
ROPs2432
TMUs6480

Form faktörü ve uyumluluk

Diğer bilgisayar bileşenleriyle Quadro K4000 ve FirePro V7900 uyumluluğundan sorumlu parametreler. Örneğin gelecekteki bir bilgisayarın yapılandırmasını seçerken veya mevcut bir bilgisayarı güçlendirmek için kullanışlıdır. Masaüstü ekran kartları için bunlar, arayüz ve bağlantı veriyolu (anakart ile uyumluluk), video kartının fiziksel boyutları (ana kart ve kasa ile uyumluluk), ek güç konektörleridir (güç kaynağı ile uyumluluk).

Veri yoluveri yokPCIe 2.1 x16
ArayüzPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Uzunluk241 mm279 mm
Kalınlık1-slot1-slot
form faktörveri yoktam yükseklik / tam uzunluk
Ek güç konektörleri1x 6-pin1x 6-pin

VRAM kapasitesi ve türü

Quadro K4000 ve FirePro V7900 üzerine kurulu bellek parametreleri - tür, boyut, veri yolu, frekans ve bant genişliği. İşlemciye yerleşik, kendi belleği olmayan video kartları için, RAM'in paylaşılan bir kısmı kullanılır.

Bellek tipiGDDR5GDDR5
Maksimum Bellek3 GB2 GB
Bellek veri yolu genişliği192 Bit256 Bit
Hafıza frekansı1404 MHz1250 MHz
Bellek bant genişliği134.8 GB/s160 GB/s

Bağlantı ve çıkışlar

Quadro K4000 ve FirePro V7900 üzerinde bulunan video konektörleri listelenir. Genelde, bu bölüm yalnızca masaüstü referans video kartları için geçerlidir, çünkü dizüstü bilgisayarlar için belirli video çıkışlarının kullanılabilirliği bilgisayar modeline bağlıdır.

Video konektörleri1x DVI, 2x DisplayPort4x DisplayPort
StereoOutput3D-+
DisplayPort konektörlerinin sayısıveri yok4
Çift bağlantılı DVI desteği-+

API uyumluluğu

Desteklenen Quadro K4000 ve FirePro V7900 API'leri, sürümleriyle birlikte listelenmiştir.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Gölgelendirici modeli5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA3.0-

Sentetik kıyaslama performansı

Bunlar, oyun dışı benchmarklarında performans oluşturmaya yönelik Quadro K4000 ve FirePro V7900 testlerinin sonuçlarıdır. Genel puan 0 ile 100 arasında belirlenir ve 100, şu an için en hızlı video kartına karşılık gelir.


Birleşik sentetik kıyaslama puanı

Bu bizim genel performans reytingimizdir. Algoritmalarımızı düzenli olarak geliştiriyoruz, ancak herhangi bir tutarsızlık bulursanız, yorumlar bölümünde bunu belitmekten çekinmeyin, sorunları genellikle hızlı bir şekilde düzeltiriz.

Quadro K4000 7.06
+18.1%
FirePro V7900 5.98

Passmark

Bu, Passmark PerformanceTest paketinde bulunan çok yaygın bir benchmarktır. Direct3D 9, 10, 11 ve 12 (mümkün olduğunda 4K'da yapılır) için dört ayrı test ve DirectCompute kullanarak birkaç test daha çalıştırarak karta kapsamlı bir değerlendirme yapar.

Quadro K4000 2719
+18%
FirePro V7900 2304

Oyun performansı

Oyunlarda Quadro K4000 ve FirePro V7900 sonuçları, değerler FPS olarak ölçülür.

Artıları ve eksileri özeti


Performans değerlendirmesi 7.06 5.98
Yenilik 1 mart 2013 24 mayıs 2011
Maksimum Bellek 3 GB 2 GB
Teknolojik süreç 28 nm 40 nm
Güç Tüketimi (TDP) 80 Watt 151 Watt

Quadro K4000 18.1% daha yüksek toplam performans puanına sahiptir, 1 yıllık yaş avantajına sahiptir, 50% daha yüksek maksimum VRAM miktarına sahiptir, 42.9% daha gelişmiş bir litografi sürecine sahiptir ve 88.8% daha düşük güç tüketimine sahiptir.

Quadro K4000 performans testlerinde FirePro V7900 modelini geride bıraktığı için bizim önerdiğimiz seçimdir.


Quadro K4000 ve FirePro V7900 arasındaki seçimle ilgili hala sorularınız varsa - yorumlarda sorun, cevaplayalım.

Favoriniz için oy verin

Fikrimize katılıyor musunuz yoksa aksini mi düşünüyorsunuz? Beğendiğiniz video kartına "Beğen" düğmesine tıklayarak oy verin.


NVIDIA Quadro K4000
Quadro K4000
AMD FirePro V7900
FirePro V7900

Benzer GPU'lar ile karşılaştırmalar

Ekran kartlarının az çok yakın performansa sahip birkaç karşılaştırmasını seçtik.

Topluluk derecelendirmeleri

Burada video kartının kullanıcılar tarafından derecesini görebilir ve kendi derecelendirmenizi ekleyebilirsiniz.


3.3 197 oy

Quadro K4000 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 16 oy

FirePro V7900 1 ile 5 arasında derecelendirin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sorular ve yorumlar

Burada Quadro K4000 veya FirePro V7900 hakkında bir soru sorabilir, derecelendirmelerimize katılabilir veya katılmayabilir ya da sitedeki hataları ve yanlışlıklar bildirebilirsiniz.