Quadro K3000M vs GeForce RTX 4070 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K3000M и GeForce RTX 4070 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4070 Mobile опережает K3000M на целых 1108% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3000M и GeForce RTX 4070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 751 | 84 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.72 | нет данных |
| Энергоэффективность | 3.96 | 31.22 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | GK104 | AD106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 июня 2012 (13 лет назад) | 3 января 2023 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 155$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K3000M и GeForce RTX 4070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3000M и GeForce RTX 4070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 576 | 4608 |
| Частота ядра | 654 МГц | 1395 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1695 МГц |
| Количество транзисторов | 3,540 млн | 22,900 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 31.39 | 244.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7534 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 48 | 144 |
| Tensor Cores | нет данных | 144 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 36 |
| L1 Cache | 48 Кб | 4.5 Мб |
| L2 Cache | 512 Кб | 32 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3000M и GeForce RTX 4070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K3000M и GeForce RTX 4070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 700 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 89.60 Гб/с | 256.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K3000M и GeForce RTX 4070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3000M и GeForce RTX 4070 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K3000M и GeForce RTX 4070 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K3000M и GeForce RTX 4070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro K3000M и GeForce RTX 4070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 33
−961%
| 350−400
+961%
|
| Full HD | 37
−241%
| 126
+241%
|
| 1440p | 5−6
−1340%
| 72
+1340%
|
| 4K | 3−4
−1367%
| 44
+1367%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 4.19 | нет данных |
| 1440p | 31.00 | нет данных |
| 4K | 51.67 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1573%
|
250−260
+1573%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1588%
|
135
+1588%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1100%
|
108
+1100%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 14−16
−887%
|
140−150
+887%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−1047%
|
172
+1047%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1338%
|
115
+1338%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1058%
|
139
+1058%
|
| Fortnite | 21−24
−783%
|
200−210
+783%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−853%
|
180−190
+853%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−2060%
|
216
+2060%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−1000%
|
99
+1000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
| Valorant | 50−55
−385%
|
260−270
+385%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 14−16
−887%
|
140−150
+887%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−873%
|
146
+873%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−299%
|
270−280
+299%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−1113%
|
97
+1113%
|
| Dota 2 | 35−40
−409%
|
178
+409%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1008%
|
133
+1008%
|
| Fortnite | 21−24
−783%
|
200−210
+783%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−853%
|
180−190
+853%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−1850%
|
195
+1850%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1100%
|
144
+1100%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−867%
|
87
+867%
|
| Metro Exodus | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−1808%
|
229
+1808%
|
| Valorant | 50−55
−385%
|
260−270
+385%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 14−16
−887%
|
140−150
+887%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−988%
|
87
+988%
|
| Dota 2 | 35−40
−377%
|
167
+377%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−925%
|
123
+925%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−853%
|
180−190
+853%
|
| Hogwarts Legacy | 9−10
−744%
|
76
+744%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−969%
|
170−180
+969%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−867%
|
116
+867%
|
| Valorant | 50−55
−385%
|
260−270
+385%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 21−24
−783%
|
200−210
+783%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 8−9
−1075%
|
94
+1075%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−1023%
|
300−350
+1023%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−4400%
|
90
+4400%
|
| Metro Exodus | 2−3
−3350%
|
69
+3350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−447%
|
170−180
+447%
|
| Valorant | 40−45
−635%
|
290−300
+635%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 0−1 | 110−120 |
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−1700%
|
54
+1700%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1500%
|
112
+1500%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1478%
|
140−150
+1478%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−1150%
|
50
+1150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 7−8
−1743%
|
120−130
+1743%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−500%
|
90
+500%
|
| Valorant | 18−20
−1379%
|
280−290
+1379%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
| Dota 2 | 12−14
−1023%
|
146
+1023%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−1933%
|
61
+1933%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1840%
|
95−100
+1840%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
4K
Epic
| Fortnite | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 43
+0%
|
43
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
| Metro Exodus | 44
+0%
|
44
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+0%
|
71
+0%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+0%
|
55−60
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 26
+0%
|
26
+0%
|
Так K3000M и RTX 4070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile на 961% быстрее в 900p
- RTX 4070 Mobile на 241% быстрее в 1080p
- RTX 4070 Mobile на 1340% быстрее в 1440p
- RTX 4070 Mobile на 1367% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 4070 Mobile на 4400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4070 Mobile лучше в 58 тестах (89%)
- ничья в 7 тестах (11%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.87 | 46.75 |
| Новизна | 1 июня 2012 | 3 января 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 115 Ватт |
У K3000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 53.3%.
С другой стороны, преимущества RTX 4070 Mobile: производительность выше на 1108%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro K3000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4070 Mobile - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
