Quadro K3100M vs Radeon Pro 580
Общая производительность
Мы сравнили Quadro K3100M и Radeon Pro 580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro 580 опережает K3100M на целых 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3100M и Radeon Pro 580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 561 | 258 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.55 | 1.09 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Графический процессор | N15E-Q1-A2 | Polaris 20 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 23 июля 2013 (10 лет назад) | 5 июня 2017 (7 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,999$ | нет данных |
Цена сейчас | 683$ (0.3x) | 5999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Pro 580 соотношение цены и качества на 98% лучше, чем у K3100M.
Характеристики
Общие параметры Quadro K3100M и Radeon Pro 580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3100M и Radeon Pro 580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 2304 |
Частота ядра | 706 МГц | 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1200 МГц |
Количество транзисторов | 3,540 млн | 5,700 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 150 Вт |
Скорость текстурирования | 45.18 | 172.8 |
Производительность с плавающей точкой | 1,084 gflops | 6,175 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3100M и Radeon Pro 580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K3100M и Radeon Pro 580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 3200 МГц | 6780 МГц |
Пропускная способность памяти | 102.4 Гб/с | 217.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K3100M и Radeon Pro 580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Display Port | 1.2 | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и Radeon Pro 580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | нет данных |
3D Vision Pro | + | нет данных |
Mosaic | + | нет данных |
nView Display Management | + | нет данных |
Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K3100M и Radeon Pro 580 API, включая их версии.
DirectX | 12 | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5 | 6.4 |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
CUDA | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K3100M и Radeon Pro 580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon Pro 580 опережает Quadro K3100M на 242% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon Pro 580 быстрее Quadro K3100M на 242% в Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
Radeon Pro 580 быстрее Quadro K3100M на 495% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
Radeon Pro 580 быстрее Quadro K3100M на 1191% в GeekBench 5 Vulkan.
Тесты в играх
Результаты Quadro K3100M и Radeon Pro 580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 38
−242%
| 130−140
+242%
|
4K | 15
−233%
| 50−55
+233%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Battlefield 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Hitman 3 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Metro Exodus | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Battlefield 5 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Hitman 3 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Metro Exodus | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−221%
|
45−50
+221%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Far Cry 5 | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7
−200%
|
21−24
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 10−12
−218%
|
35−40
+218%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Hitman 3 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−208%
|
40−45
+208%
|
Metro Exodus | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Shadow of the Tomb Raider | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Hitman 3 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5
−220%
|
16−18
+220%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Metro Exodus | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Так K3100M и Pro 580 конкурируют в популярных играх:
- Pro 580 на 242% быстрее в 1080p
- Pro 580 на 233% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 5.86 | 20.07 |
Новизна | 23 июля 2013 | 5 июня 2017 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 150 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro 580, поскольку она выигрывает у Quadro K3100M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro K3100M и Radeon Pro 580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.