Quadro K3000M vs GeForce 940MX

VS

Общая производительность

K3000M
2012
2048 MB GDDR5
4.26
+9%

Quadro K3000M опережает GeForce 940MX на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K3000M и GeForce 940MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности635658
Место по популярностине в топ-10073
Соотношение цена-качество 0.810.22
АрхитектураKepler (2012−2018)Maxwell (2014−2018)
Графический процессорN14E-Q1N16S-GTR-B/S
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 июня 2012 (11 лет назад)10 марта 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода155$нет данных
Цена сейчас223$ (1.4x)950$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У K3000M соотношение цены и качества на 268% лучше, чем у GeForce 940MX.

Характеристики

Общие параметры Quadro K3000M и GeForce 940MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K3000M и GeForce 940MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров576384
Частота ядра654 МГц1122 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1242 МГц
Количество транзисторов3,540 млн1,870 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт23 Вт
Скорость текстурирования31.3923.83
Производительность с плавающей точкой753.4 gflops762.6 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K3000M и GeForce 940MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойСредний
Шинанет данныхPCI Express 3.0
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Тип памятиGDDR5DDR3, GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти2800 МГц4000 МГц
Пропускная способность памяти89.60 Гб/с40.10 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K3000M и GeForce 940MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K3000M и GeForce 940MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GPU Boostнет данных2.0
Optimus++
GameWorksнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K3000M и GeForce 940MX API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.15.1
OpenGL4.64.5
OpenCL1.21.2
Vulkan+1.1
CUDA++

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K3000M и GeForce 940MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K3000M 4.26
+9%
GeForce 940MX 3.91

Quadro K3000M опережает GeForce 940MX на 9% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

K3000M 1649
+9%
GeForce 940MX 1513

Quadro K3000M быстрее GeForce 940MX на 9% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K3000M 11902
+39.2%
GeForce 940MX 8549

Quadro K3000M быстрее GeForce 940MX на 39% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K3000M 2427
GeForce 940MX 2556
+5.3%

GeForce 940MX быстрее Quadro K3000M на 5% в 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

K3000M 4252
GeForce 940MX 6188
+45.5%

GeForce 940MX быстрее Quadro K3000M на 46% в GeekBench 5 OpenCL.

Octane Render OctaneBench

Это специальный бенчмарк для измерения производительности видеокарты в OctaneRender, который является реалистичным движком GPU рендеринга, созданным компанией OTOY Inc., доступным либо как отдельная программа, либо как плагин для 3DS Max, Cinema 4D и многих других приложений. Он рендерит четыре различные статические сцены, а затем сравнивает время рендеринга с эталонной видеокартой, которой на данный момент является GeForce GTX 980. Этот бенчмарк не измеряет игровую производительность, и предназначен для профессиональных художников, работающих с 3D графикой.

Охват бенчмарка: 4%

K3000M 14
GeForce 940MX 17
+21.4%

GeForce 940MX быстрее Quadro K3000M на 21% в Octane Render OctaneBench.

Тесты в играх

Результаты Quadro K3000M и GeForce 940MX в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p33
+10%
30−35
−10%
Full HD37
+106%
18
−106%
4K10−12
+0%
10
+0%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−57.1%
11
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 12−14
−33.3%
16
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Far Cry New Dawn 9−10
−22.2%
11
+22.2%
Forza Horizon 4 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+10%
10
−10%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
−14.3%
8
+14.3%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 12−14
−8.3%
13
+8.3%
Call of Duty: Modern Warfare 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
−50%
12
+50%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 12−14
−7.7%
14
+7.7%
Hitman 3 9−10
+12.5%
8−9
−12.5%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Metro Exodus 6−7
+20%
5−6
−20%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+57.1%
7
−57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+40%
5
−40%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+50%
2−3
−50%
Battlefield 5 12−14
+9.1%
11
−9.1%
Cyberpunk 2077 7−8
+0%
7−8
+0%
Far Cry 5 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Far Cry New Dawn 9−10
+28.6%
7−8
−28.6%
Forza Horizon 4 12−14
+8.3%
12
−8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+28.6%
7
−28.6%
Watch Dogs: Legion 5−6
+25%
4−5
−25%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 2−3
+0%
2−3
+0%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+0%
7−8
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry 5 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Far Cry New Dawn 2−3
+0%
2−3
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+25%
4−5
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+0%
3−4
+0%
Hitman 3 4−5
+0%
4−5
+0%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 2−3
+0%
2−3
+0%
Shadow of the Tomb Raider 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
+0%
1−2
+0%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%

Так K3000M и GeForce 940MX конкурируют в популярных играх:

  • K3000M на 10% быстрее, чем GeForce 940MX, в 900p
  • K3000M на 106% быстрее, чем GeForce 940MX, в 1080p
  • GeForce 940MX на 0% быстрее, чем K3000M, в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 4K и Ultra Preset, K3000M на 100% быстрее, чем GeForce 940MX.
  • в Assassin's Creed Odyssey, при разрешении 1080p и Medium Preset, GeForce 940MX на 57.1% быстрее, чем K3000M.

В целом, в популярных играх:

  • K3000M лучше в 28 тестах (47%)
  • GeForce 940MX лучше в 11 тестах (18%)
  • ничья в 21 тесте (35%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.26 3.91
Новизна 1 июня 2012 10 марта 2016
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 23 Ватт

Разница в производительности между Quadro K3000M и GeForce 940MX слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce 940MX - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro K3000M и GeForce 940MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K3000M
Quadro K3000M
NVIDIA GeForce 940MX
GeForce 940MX

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 63 голоса

Оцените Quadro K3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 2007 голосов

Оцените GeForce 940MX по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K3000M или GeForce 940MX, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.