NVIDIA Quadro K2000M vs AMD Radeon Pro WX 3200

VS

Общая производительность

K2000M
2.61

Radeon Pro WX 3200 опережает Quadro K2000M на 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000M и Radeon Pro WX 3200, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности776542
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.283.15
АрхитектураKepler (2012−2018)Polaris (2016−2019)
Графический процессорN14P-Q3Polaris 12
ТипДля мобильных рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 июня 2012 (11 лет назад)26 сентября 2019 (4 года назад)
Цена на момент выхода265.27$199$
Цена сейчас92$ (0.3x)740$ (3.7x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Pro WX 3200 соотношение цены и качества на 1025% лучше, чем у K2000M.

Характеристики

Общие параметры Quadro K2000M и Radeon Pro WX 3200: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000M и Radeon Pro WX 3200, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384640
Частота ядра745 МГц1082 МГц
Количество транзисторов1,270 млн2,200 млн
Технологический процесс28 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)55 Вт65 Вт
Скорость текстурирования23.8441.44
Производительность с плавающей точкой572.2 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000M и Radeon Pro WX 3200 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаСреднийнет данных
ИнтерфейсMXM-A (3.0)PCIe 3.0 x8
Толщинанет данныхMXM Module
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K2000M и Radeon Pro WX 3200 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1800 МГц6000 МГц
Пропускная способность памяти28.80 Гб/с64.00 Гб/с
Разделяемая память--

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000M и Radeon Pro WX 3200 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs4x mini-DisplayPort

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2000M и Radeon Pro WX 3200 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimus+нет данных

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000M и Radeon Pro WX 3200 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K2000M и Radeon Pro WX 3200 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K2000M 2.61
Pro WX 3200 6.26
+140%

Radeon Pro WX 3200 опережает Quadro K2000M на 140% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

K2000M 1013
Pro WX 3200 2427
+140%

Radeon Pro WX 3200 превосходит Quadro K2000M на 140% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K2000M 7947
Pro WX 3200 12538
+57.8%

Radeon Pro WX 3200 превосходит Quadro K2000M на 58% в 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

K2000M 1798
Pro WX 3200 4338
+141%

Radeon Pro WX 3200 превосходит Quadro K2000M на 141% в 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Охват бенчмарка: 14%

K2000M 1046
Pro WX 3200 3156
+202%

Radeon Pro WX 3200 превосходит Quadro K2000M на 202% в 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Охват бенчмарка: 14%

K2000M 8766
Pro WX 3200 18866
+115%

Radeon Pro WX 3200 превосходит Quadro K2000M на 115% в 3DMark Cloud Gate GPU.

Тесты в играх

Результаты Quadro K2000M и Radeon Pro WX 3200 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD25
+31.6%
19
−31.6%
4K3−4
−167%
8
+167%

Популярные игры

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Battlefield 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 3−4
−567%
20
+567%
Far Cry New Dawn 3−4
−400%
14−16
+400%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Hitman 3 5−6
−200%
14−16
+200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Red Dead Redemption 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Battlefield 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 3−4
−500%
18
+500%
Far Cry New Dawn 3−4
−400%
14−16
+400%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
Hitman 3 5−6
−200%
14−16
+200%
Horizon Zero Dawn 4−5
−200%
12−14
+200%
Metro Exodus 4−5
−150%
10
+150%
Red Dead Redemption 2 6−7
−83.3%
10−12
+83.3%
Shadow of the Tomb Raider 9−10
−66.7%
14−16
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−150%
15
+150%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−300%
12−14
+300%
Battlefield 5 5−6
−300%
20−22
+300%
Cyberpunk 2077 5−6
−100%
10−11
+100%
Far Cry 5 3−4
−467%
17
+467%
Far Cry New Dawn 3−4
−400%
14−16
+400%
Forza Horizon 4 6−7
−250%
21−24
+250%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−66.7%
10
+66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2
−800%
9−10
+800%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 5−6
−80%
9−10
+80%
Hitman 3 5−6
−100%
10−11
+100%
Horizon Zero Dawn 10−11
−20%
12−14
+20%
Metro Exodus 1−2
−300%
4−5
+300%
Red Dead Redemption 2 1−2
−300%
4−5
+300%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
−50%
9−10
+50%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−200%
3−4
+200%
Far Cry 5 4−5
−150%
10−11
+150%
Forza Horizon 4 1−2
−800%
9−10
+800%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−100%
6−7
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−100%
4−5
+100%
Hitman 3 3−4
−100%
6−7
+100%
Horizon Zero Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
−200%
3−4
+200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−200%
3−4
+200%
Assassin's Creed Valhalla 1−2
−100%
2−3
+100%
Cyberpunk 2077 0−1 1−2
Far Cry 5 4−5
−50%
6−7
+50%
Far Cry New Dawn 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%

Так K2000M и Pro WX 3200 конкурируют в популярных играх:

Разрешение 1080p:

  • K2000M на 31.6% быстрее, чем Pro WX 3200

Разрешение 4K:

  • Pro WX 3200 на 167% быстрее, чем K2000M

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Watch Dogs: Legion, при разрешении 1080p и Medium Preset, Pro WX 3200 на 800% быстрее, чем K2000M.

В целом, в популярных играх:

  • Pro WX 3200 лучше в 52 тестах (98%)
  • ничья в 1 тесте (2%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 2.61 6.26
Новизна 1 июня 2012 26 сентября 2019
Стоимость $265.27 $199
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 55 Ватт 65 Ватт

Мы рекомендуем Radeon Pro WX 3200, поскольку она выигрывает у Quadro K2000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon Pro WX 3200 - для рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2000M и Radeon Pro WX 3200 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2000M
Quadro K2000M
AMD Radeon Pro WX 3200
Radeon Pro WX 3200

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 30 голосов

Оцените NVIDIA Quadro K2000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 72 голоса

Оцените AMD Radeon Pro WX 3200 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2000M или Radeon Pro WX 3200, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.