Quadro K2000M vs RTX PRO 5000 Blackwell
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro K2000M и RTX PRO 5000 Blackwell, включая спецификации и данные о производительности.
PRO 5000 Blackwell опережает K2000M на целых 4325% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000M и RTX PRO 5000 Blackwell, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 881 | 1 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.15 | нет данных |
Энергоэффективность | 3.32 | 26.91 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
Графический процессор | GK107 | GB202 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 1 июня 2012 (13 лет назад) | 18 марта 2025 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 265.27$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro K2000M и RTX PRO 5000 Blackwell: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000M и RTX PRO 5000 Blackwell, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | 14080 |
Частота ядра | 745 МГц | 1590 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2617 МГц |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 92,200 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 23.84 | 1,151 |
Производительность с плавающей точкой | 0.5722 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 32 | 440 |
Tensor Cores | нет данных | 440 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 110 |
L1 Cache | 32 Кб | нет данных |
L2 Cache | 256 Кб | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000M и RTX PRO 5000 Blackwell с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro K2000M и RTX PRO 5000 Blackwell памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR7 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 1.34 Тб/s |
Разделяемая память | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000M и RTX PRO 5000 Blackwell видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K2000M и RTX PRO 5000 Blackwell технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Optimus | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro K2000M и RTX PRO 5000 Blackwell API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.4 |
CUDA | + | 12.0 |
DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro K2000M и RTX PRO 5000 Blackwell на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Quadro K2000M и RTX PRO 5000 Blackwell в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 25
−4300%
| 1100−1150
+4300%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 10.61 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 6−7
−4233%
|
260−270
+4233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−4233%
|
260−270
+4233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Fortnite | 12−14
−4067%
|
500−550
+4067%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−4131%
|
550−600
+4131%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4067%
|
500−550
+4067%
|
Valorant | 40−45
−4305%
|
1850−1900
+4305%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
−4233%
|
260−270
+4233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 63
−4265%
|
2750−2800
+4265%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Dota 2 | 24−27
−4300%
|
1100−1150
+4300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Fortnite | 12−14
−4067%
|
500−550
+4067%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−4131%
|
550−600
+4131%
|
Forza Horizon 5 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Grand Theft Auto V | 6−7
−4233%
|
260−270
+4233%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Metro Exodus | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4067%
|
500−550
+4067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
Valorant | 40−45
−4305%
|
1850−1900
+4305%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Dota 2 | 24−27
−4300%
|
1100−1150
+4300%
|
Far Cry 5 | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−4131%
|
550−600
+4131%
|
Hogwarts Legacy | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−4067%
|
500−550
+4067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3789%
|
350−400
+3789%
|
Valorant | 40−45
−4305%
|
1850−1900
+4305%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 12−14
−4067%
|
500−550
+4067%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 5−6
−4300%
|
220−230
+4300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 18−20
−4067%
|
750−800
+4067%
|
Grand Theft Auto V | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−4218%
|
950−1000
+4218%
|
Valorant | 21−24
−4186%
|
900−950
+4186%
|
1440p
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Far Cry 5 | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−4233%
|
260−270
+4233%
|
Hogwarts Legacy | 2−3
−4150%
|
85−90
+4150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
1440p
Epic
Fortnite | 4−5
−4150%
|
170−180
+4150%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−4275%
|
700−750
+4275%
|
Valorant | 12−14
−4067%
|
500−550
+4067%
|
4K
Ultra
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dota 2 | 6−7
−4233%
|
260−270
+4233%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−3900%
|
40−45
+3900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
4K
Epic
Fortnite | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Так K2000M и RTX PRO 5000 Blackwell конкурируют в популярных играх:
- RTX PRO 5000 Blackwell на 4300% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 2.26 | 100.00 |
Новизна | 1 июня 2012 | 18 марта 2025 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 48 Гб |
Технологический процесс | 28 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 55 Ватт | 300 Ватт |
У K2000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 445.5%.
С другой стороны, преимущества RTX PRO 5000 Blackwell: производительность выше на 4324.8%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 2300%, и технологический процесс более тонкий на 460%.
Мы рекомендуем RTX PRO 5000 Blackwell, поскольку она выигрывает у Quadro K2000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000M предназначена для мобильных рабочих станций, а RTX PRO 5000 Blackwell - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.