Quadro K2000D vs FirePro W6150M

VS

Общая производительность

K2000D
2013
2 GB GDDR5
4.07

FirePro W6150M опережает Quadro K2000D на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K2000D и FirePro W6150M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности649548
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 0.371.29
АрхитектураKepler (2012−2018)GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессорGK107Saturn
ТипДля рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)12 ноября 2015 (8 лет назад)
Цена на момент выхода599$нет данных
Цена сейчас438$ (0.7x)299$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У W6150M соотношение цены и качества на 249% лучше, чем у K2000D.

Характеристики

Общие параметры Quadro K2000D и FirePro W6150M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K2000D и FirePro W6150M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров384768
Частота ядра954 МГц1075 МГц
Количество транзисторов1,270 млн2,080 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)51 Втнет данных
Скорость текстурирования30.5351.60
Производительность с плавающей точкой732.7 gflops1,651 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K2000D и FirePro W6150M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16MXM-B (3.0)
Длина202 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro K2000D и FirePro W6150M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти4000 МГц5500 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с88.00 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K2000D и FirePro W6150M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DVI, 1x mini-DisplayPortNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro K2000D и FirePro W6150M API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2.131
CUDA3.0нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro K2000D и FirePro W6150M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

K2000D 4.07
W6150M 6.09
+49.6%

FirePro W6150M опережает Quadro K2000D на 50% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

K2000D 1577
W6150M 2358
+49.5%

FirePro W6150M быстрее Quadro K2000D на 50% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro K2000D и FirePro W6150M в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 4.07 6.09
Новизна 1 марта 2013 12 ноября 2015
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб

Мы рекомендуем FirePro W6150M, поскольку она выигрывает у Quadro K2000D в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K2000D предназначена для рабочих станций, а FirePro W6150M - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Quadro K2000D и FirePro W6150M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K2000D
Quadro K2000D
AMD FirePro W6150M
FirePro W6150M

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 14 голосов

Оцените Quadro K2000D по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

У данной видеокарты пока нет оценок пользователями.

Оцените FirePro W6150M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K2000D или FirePro W6150M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.