Quadro K2000D vs FirePro W6150M
Score de performance combinée
FirePro W6150M surpasse Quadro K2000D de 50% dans nos résultats de référence combinés.
Information générale
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Quadro K2000D, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 647 | 548 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Rapport prix-qualité | 0.37 | 1.29 |
| Architecture | Kepler (2012−2018) | GCN 2.0 (2013−2017) |
| Nom de code | GK107 | Saturn |
| Type | Pour les postes de travail | Pour les postes de travail mobiles |
| Date de lancement | 1 Mars 2013 (11 ans il y a) | 12 Novembre 2015 (8 ans il y a) |
| Prix au moment du lancement | $599 | pas de données |
| Prix actuel | $438 (0.7x) | $299 |
Rapport prix-qualité
Pour obtenir un indice, nous comparons les performances des cartes vidéo et leur coût, en tenant compte du coût des autres cartes vidéo.
Le rapport qualité-prix de W6150M est 249% meilleur que celui de K2000D.
Caractéristiques
Paramètres généraux Quadro K2000D et FirePro W6150M: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Quadro K2000D et FirePro W6150M, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 384 | 768 |
| Fréquence de noyau | 954 MHz | 1075 MHz |
| Nombre de transistors | 1,270 million | 2,080 million |
| Processus technologique de fabrication | 28 nm | 28 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 51 Watt | pas de données |
| Vitesse de texturation | 30.53 | 51.60 |
| Performance à virgule flottante | 732.7 gflops | 1,651 gflops |
Compatibilité et dimensions
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Quadro K2000D et FirePro W6150M avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).Pour les cartes graphiques portables, il s'agit de la taille estimée de l'ordinateur portable, du bus et du connecteur de connexion si la carte graphique est connectée via le connecteur plutôt que dessoudée sur la carte mère.
| Interface | PCIe 2.0 x16 | MXM-B (3.0) |
| Longueur | 202 mm | pas de données |
| Épaisseur | 1-slot | pas de données |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Mémoire
Les paramètres de la mémoire installée sur Quadro K2000D et FirePro W6150M sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 4000 MHz | 5500 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 64 Gb/s | 88 Gb/s |
Connecteurs vidéo
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Quadro K2000D et FirePro W6150M. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | 2x DVI, 1x mini-DisplayPort | No outputs |
Support de API
Les API supportées par Quadro K2000D et FirePro W6150M sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2.131 |
| CUDA | 3.0 | pas de données |
Tests de référence
Ce sont les résultats du test des Quadro K2000D et FirePro W6150M de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.
Performance globale de benchmark
Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.
FirePro W6150M surpasse Quadro K2000D de 50% dans nos résultats de référence combinés.
Passmark
Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.
Couverture de référence : 25%
FirePro W6150M surpasse Quadro K2000D de 50% dans Passmark.
Tests dans les jeux
Les résultats Quadro K2000D et FirePro W6150M dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
Avantages et inconvénients
| Note de performance | 4.07 | 6.09 |
| Nouveauté | 1 Mars 2013 | 12 Novembre 2015 |
| Capacité de mémoire maximale | 2 Gb | 4 Gb |
Le FirePro W6150M est notre choix recommandé car il bat le Quadro K2000D dans les tests de performance.
Il faut savoir que Quadro K2000D est destiné aux postes de travail et FirePro W6150M est destiné aux postes de travail mobiles.
Si vous avez encore des questions sur le choix entre Quadro K2000D et FirePro W6150M - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.
Comparaisons
Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.
Note des utilisateurs
Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.
Évaluez Quadro K2000D sur une échelle de 1 à 5:
Cette carte vidéo n'a pas encore de notes d'utilisateurs.
Évaluez FirePro W6150M sur une échelle de 1 à 5:
