Quadro K1000M vs GeForce RTX 3060 Ti
Общая производительность
GeForce RTX 3060 Ti опережает Quadro K1000M на 2527% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K1000M и GeForce RTX 3060 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 838 | 41 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 22 |
| Соотношение цена-качество | 0.15 | 44.43 |
| Архитектура | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | N14P-Q1 | Ampere GA104 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 1 июня 2012 (11 лет назад) | 1 декабря 2020 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 119.90$ | 399$ |
| Цена сейчас | 232$ (1.9x) | 361$ (0.9x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3060 Ti соотношение цены и качества на 29520% лучше, чем у K1000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro K1000M и GeForce RTX 3060 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K1000M и GeForce RTX 3060 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 4864 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1410 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1665 МГц |
| Количество транзисторов | 1,270 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 220 Вт |
| Скорость текстурирования | 13.60 | 253.1 |
| Производительность с плавающей точкой | 326.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K1000M и GeForce RTX 3060 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro K1000M и GeForce RTX 3060 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1800 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro K1000M и GeForce RTX 3060 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и GeForce RTX 3060 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Optimus | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro K1000M и GeForce RTX 3060 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro K1000M и GeForce RTX 3060 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3060 Ti опережает Quadro K1000M на 2527% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro K1000M на 2524% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro K1000M на 1422% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro K1000M на 3138% в 3DMark 11 Performance GPU.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro K1000M на 6238% в GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Охват бенчмарка: 5%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro K1000M на 6228% в GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс CUDA компании NVIDIA.
Охват бенчмарка: 4%
GeForce RTX 3060 Ti быстрее Quadro K1000M на 9512% в GeekBench 5 CUDA.
Тесты в играх
Результаты Quadro K1000M и GeForce RTX 3060 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 9
−2456%
| 230−240
+2456%
|
| Full HD | 18
−700%
| 144
+700%
|
| 1440p | 3−4
−2767%
| 86
+2767%
|
| 4K | 1−2
−5100%
| 52
+5100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1975%
|
83
+1975%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5950%
|
121
+5950%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−4733%
|
145
+4733%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1209%
|
140−150
+1209%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1925%
|
81
+1925%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−11200%
|
113
+11200%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4900%
|
200
+4900%
|
| Hitman 3 | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−4533%
|
139
+4533%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−2980%
|
154
+2980%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1863%
|
157
+1863%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−5100%
|
104
+5100%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−4033%
|
124
+4033%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1209%
|
140−150
+1209%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1850%
|
78
+1850%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6750%
|
137
+6750%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−10900%
|
110
+10900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4800%
|
196
+4800%
|
| Hitman 3 | 3−4
−5533%
|
160−170
+5533%
|
| Horizon Zero Dawn | 3−4
−3767%
|
116
+3767%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3567%
|
110
+3567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1680%
|
89
+1680%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1763%
|
149
+1763%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3600%
|
185
+3600%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3650%
|
75
+3650%
|
| Battlefield 5 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−6350%
|
129
+6350%
|
| Far Cry New Dawn | 1−2
−9900%
|
100
+9900%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1740%
|
92
+1740%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−2225%
|
90−95
+2225%
|
| Hitman 3 | 5−6
−2060%
|
100−110
+2060%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−922%
|
92
+922%
|
| Metro Exodus | 0−1 | 66 |
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−5600%
|
57
+5600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−1960%
|
103
+1960%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5100%
|
52
+5100%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−3400%
|
105
+3400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
| Hitman 3 | 2−3
−2850%
|
55−60
+2850%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−286%
|
27
+286%
|
| Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−4400%
|
45
+4400%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 40 |
| Far Cry 5 | 3−4
−2067%
|
65
+2067%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−1160%
|
63
+1160%
|
Так K1000M и RTX 3060 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Ti на 2456% быстрее, чем K1000M, в 900p
- RTX 3060 Ti на 700% быстрее, чем K1000M, в 1080p
- RTX 3060 Ti на 2767% быстрее, чем K1000M, в 1440p
- RTX 3060 Ti на 5100% быстрее, чем K1000M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Far Cry New Dawn, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3060 Ti на 11200% быстрее, чем K1000M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Ti превзошла K1000M во всех 47 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 2.02 | 53.07 |
| Новизна | 1 июня 2012 | 1 декабря 2020 |
| Стоимость | $119.9 | $399 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 220 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Ti, поскольку она выигрывает у Quadro K1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro K1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Ti - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro K1000M и GeForce RTX 3060 Ti - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
