Quadro K1000M ضد GeForce RTX 3060 Ti

VS

درجة الأداء المجمعة

K1000M
2012
2048 MB DDR3
2.02

يتفوق GeForce RTX 3060 Ti على Quadro K1000M بنسبة هائلة 2528 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

معلومات عامة

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء84142
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10022
قيمة المالي0.1544.47
البنيانKepler (2012−2018)Ampere (2020−2022)
اسم رمز GPUN14P-Q1Ampere GA104
شريحة من السوقمحطة عمل متنقلةسطح المكتب
تاريخ الافراج عنه1 یونیو 2012 ( منذ11 سنوات)1 ديسمبر 2020 ( منذ3 سنوات)
السعر وقت الإصدار$119.90 $399
السعر الحالي$232 (1.9x)$361 (0.9x)

قيمة المالي

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RTX 3060 Ti له قيمة 29547٪ أفضل للمال من K1000M.

المواصفات الفنية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1924864
سرعة الساعة الأساسية850 MHz1410 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات1665 MHz
عدد الترانزستورات1,270 million17,400 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)45 Watt220 Watt
معدل تعبئة النسيج13.60253.1
أداء النقطة العائمة326.4 gflopsلايوجد بيانات

التوافق والأبعاد والمتطلبات

معلومات عن Quadro K1000M و GeForce RTX 3060 Ti التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة). بالنسبة لبطاقات الفيديو الخاصة بالكمبيوتر الدفتري ، يكون حجم الكمبيوتر الدفتري وفتحة التوصيل والحافلة ، إذا تم إدخال بطاقة الفيديو في فتحة بدلاً من أن يتم لحامها باللوحة الأم للكمبيوتر الدفتري.

حجم الكمبيوتر المحمولmedium sizedلايوجد بيانات
واجهه المستخدمMXM-A (3.0)PCIe 4.0 x16
طوللايوجد بيانات242 mm
عرضلايوجد بيانات2-slot
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بيانات1x 12-pin

ذاكرة

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةDDR3GDDR6
الذاكرة القصوى2 غيغابايت8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة128 Bit256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1800 MHz14000 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة28.8 غيغابايت/s448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

مخرجات ومنافذ الفيديو

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputs1x HDMI, 3x DisplayPort
HDMIلايوجد بيانات+

التقنيات

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

Optimus+لايوجد بيانات

دعم API

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.0
Vulkan+1.2
CUDA+8.6

أداء معياري

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


المجموع النهائي

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

K1000M 2.02
RTX 3060 Ti 53.09
+2528%

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على Quadro K1000M بمقدار 2528٪ في نتائجنا المعيارية المجمعة.


Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

تغطية المعيار: 25%

K1000M 782
RTX 3060 Ti 20544
+2527%

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على Quadro K1000M بمقدار 2527% في Passmark.

3DMark Vantage Performance

يعد برنامج 3DMark Vantage معيارًا قديمًا يعتمد على DirectX 10. يقوم بتحميل بطاقة الرسومات بمشهدين ، أحدهما لفتاة تهرب من نوع من القواعد العسكرية الموجودة في كهف بحري ، والآخر لأسطول فضائي يهاجم كوكبًا أعزل. تم إسقاط دعم برنامج 3DMark Vantage في أبريل 2017 ويوصى الآن باستخدام مقياس Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K1000M 5165
RTX 3060 Ti 78597
+1422%

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على Quadro K1000M بمقدار 1422% في 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

تغطية المعيار: 17%

K1000M 1102
RTX 3060 Ti 35683
+3138%

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على Quadro K1000M بمقدار 3138% في 3DMark 11 Performance GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات OpenCL الخاصة بمجموعة Khronos Group.

تغطية المعيار: 9%

K1000M 1690
RTX 3060 Ti 107317
+6250%

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على Quadro K1000M بمقدار 6250% في GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار Vulkan API من AMD ومجموعة Khronos.

تغطية المعيار: 5%

K1000M 1509
RTX 3060 Ti 95490
+6228%

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على Quadro K1000M بمقدار 6228% في GeekBench 5 Vulkan.

GeekBench 5 CUDA

Geekbench 5 هو معيار مستخدم على نطاق واسع لبطاقات الفيديو يجمع بين 11 سيناريو اختبار مختلفًا. تعتمد كل هذه السيناريوهات على الاستخدام المباشر لقوة معالجة وحدة معالجة الرسومات ، دون استخدام العرض ثلاثي الأبعاد. يستخدم هذا الخيار واجهة برمجة تطبيقات CUDA الخاصة بـ NVIDIA.

تغطية المعيار: 4%

K1000M 1335
RTX 3060 Ti 128321
+9512%

GeForce RTX 3060 Ti يتفوق على Quadro K1000M بمقدار 9512% في GeekBench 5 CUDA.

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط ​​FPS

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

900p9
−2456%
230−240
+2456%
Full HD18
−700%
144
+700%
1440p3−4
−2767%
86
+2767%
4K1−2
−5100%
52
+5100%

FPS في الألعاب الشعبية

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
−1560%
83
+1560%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−5950%
121
+5950%
Battlefield 5 3−4
−4733%
145
+4733%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−1209%
140−150
+1209%
Cyberpunk 2077 5−6
−1520%
81
+1520%
Far Cry 5 2−3
−7100%
144
+7100%
Far Cry New Dawn 1−2
−11200%
113
+11200%
Forza Horizon 4 4−5
−4900%
200
+4900%
Hitman 3 3−4
−5533%
160−170
+5533%
Horizon Zero Dawn 3−4
−4533%
139
+4533%
Red Dead Redemption 2 5−6
−2980%
154
+2980%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1863%
157
+1863%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−5100%
104
+5100%
Battlefield 5 3−4
−4033%
124
+4033%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−1209%
140−150
+1209%
Cyberpunk 2077 5−6
−1460%
78
+1460%
Far Cry 5 2−3
−6750%
137
+6750%
Far Cry New Dawn 1−2
−10900%
110
+10900%
Forza Horizon 4 4−5
−4800%
196
+4800%
Hitman 3 3−4
−5533%
160−170
+5533%
Horizon Zero Dawn 3−4
−3767%
116
+3767%
Metro Exodus 3−4
−3567%
110
+3567%
Red Dead Redemption 2 5−6
−1680%
89
+1680%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−1763%
149
+1763%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−3600%
185
+3600%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
−3650%
75
+3650%
Battlefield 5 3−4
−3700%
114
+3700%
Cyberpunk 2077 5−6
−1440%
77
+1440%
Far Cry 5 2−3
−6350%
129
+6350%
Far Cry New Dawn 1−2
−9900%
100
+9900%
Forza Horizon 4 4−5
−4225%
173
+4225%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
−1740%
92
+1740%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−2225%
90−95
+2225%
Hitman 3 5−6
−2060%
100−110
+2060%
Horizon Zero Dawn 9−10
−922%
92
+922%
Metro Exodus 0−1 66
Red Dead Redemption 2 1−2
−5600%
57
+5600%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−1960%
103
+1960%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
−5100%
52
+5100%
Far Cry 5 3−4
−3400%
105
+3400%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
−4250%
85−90
+4250%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−2600%
50−55
+2600%
Hitman 3 2−3
−2850%
55−60
+2850%
Horizon Zero Dawn 7−8
−286%
27
+286%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3700%
38
+3700%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
−4400%
45
+4400%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 40
Far Cry 5 3−4
−2067%
65
+2067%
Far Cry New Dawn 5−6
−1160%
63
+1160%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها K1000M و RTX 3060 Ti في الألعاب الشعبية:

  • RTX 3060 Ti هو 2456 أسرع في 900p
  • RTX 3060 Ti هو 700 أسرع في 1080p
  • RTX 3060 Ti هو 2767 أسرع في 1440p
  • RTX 3060 Ti هو 5100 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Far Cry New Dawn ، بدقة 1080p و Medium Preset ، RTX 3060 Ti أسرع 11200٪ من K1000M.

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، RTX 3060 Ti تجاوز K1000M في كل 47 من اختباراتنا.

المميزات والعيوب


تقييم الأداء 2.02 53.09
الجِدة 1 یونیو 2012 1 ديسمبر 2020
سعر $119.9 $399
الذاكرة القصوى 2 غيغابايت 8 غيغابايت
العملية التكنولوجية 28 nm 8 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 45 واط 220 واط

GeForce RTX 3060 Ti هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Quadro K1000M في اختبارات الأداء.

اعلم أن Quadro K1000M هي بطاقة محطة عمل محمولة بينما GeForce RTX 3060 Ti هي بطاقة سطح مكتب.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

أدلي بصوتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


NVIDIA Quadro K1000M
Quadro K1000M
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti
GeForce RTX 3060 Ti

مقارنة بين وحدات معالجة الرسومات المماثلة

لقد اخترنا عدة مقارنات لبطاقات الرسومات ذات الأداء الأقرب أو الأقل من تلك التي تمت مراجعتها ، مما يوفر لك المزيد من الخيارات التي يجب مراعاتها.

تقييم المستخدم

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.8 72 أصوات

قيم Quadro K1000M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 13709 أصوات

قيم GeForce RTX 3060 Ti على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الاسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.