Quadro FX 3800 vs Radeon RX 6900 XT
Общая производительность
Мы сравнили Quadro FX 3800 и Radeon RX 6900 XT, включая спецификации и данные о производительности.
RX 6900 XT опережает FX 3800 на целых 3273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3800 и Radeon RX 6900 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 836 | 18 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.22 | 21.66 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
Графический процессор | GT200B | Navi 21 |
Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 30 марта 2009 (15 лет назад) | 8 декабря 2020 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 999$ |
Цена сейчас | 171$ (0.2x) | 957$ (1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6900 XT соотношение цены и качества на 9745% лучше, чем у FX 3800.
Характеристики
Общие параметры Quadro FX 3800 и Radeon RX 6900 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3800 и Radeon RX 6900 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 5120 |
Частота ядра | 600 МГц | 1825 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2250 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 26,800 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 300 Вт |
Скорость текстурирования | 38.40 | 720.0 |
Производительность с плавающей точкой | 462.3 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3800 и Radeon RX 6900 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 198 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 3 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 2x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro FX 3800 и Radeon RX 6900 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 512.0 Гб/с |
Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3800 и Radeon RX 6900 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3800 и Radeon RX 6900 XT API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 4.0 | 6.5 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.1 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 1.3 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro FX 3800 и Radeon RX 6900 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6900 XT опережает Quadro FX 3800 на 3273% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6900 XT быстрее Quadro FX 3800 на 3267% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Quadro FX 3800 и Radeon RX 6900 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 5−6
−3940%
| 202
+3940%
|
1440p | 4−5
−3325%
| 137
+3325%
|
4K | 2−3
−4200%
| 86
+4200%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−3280%
|
169
+3280%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3600%
|
220−230
+3600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3867%
|
110−120
+3867%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−3438%
|
283
+3438%
|
Hitman 3 | 3−4
−3967%
|
120−130
+3967%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−3583%
|
442
+3583%
|
Metro Exodus | 4−5
−3475%
|
140−150
+3475%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3478%
|
300−350
+3478%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−3700%
|
190
+3700%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3450%
|
142
+3450%
|
Battlefield 5 | 6−7
−3600%
|
220−230
+3600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3867%
|
110−120
+3867%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3517%
|
210−220
+3517%
|
Hitman 3 | 1−2
−6000%
|
61
+6000%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3563%
|
290−300
+3563%
|
Metro Exodus | 1−2
−6100%
|
62
+6100%
|
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3478%
|
300−350
+3478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−3489%
|
323
+3489%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−4367%
|
130−140
+4367%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4800%
|
98
+4800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−3325%
|
137
+3325%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3867%
|
110−120
+3867%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−3275%
|
130−140
+3275%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3800%
|
110−120
+3800%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−3443%
|
248
+3443%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−3438%
|
283
+3438%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−3478%
|
300−350
+3478%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4000%
|
164
+4000%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−3933%
|
121
+3933%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−4025%
|
160−170
+4025%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3500%
|
140−150
+3500%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−4850%
|
99
+4850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−3533%
|
109
+3533%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−3433%
|
100−110
+3433%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−3600%
|
70−75
+3600%
|
Far Cry 5 | 3−4
−4333%
|
130−140
+4333%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3750%
|
231
+3750%
|
Hitman 3 | 2−3
−4950%
|
100−110
+4950%
|
Horizon Zero Dawn | 6−7
−3633%
|
224
+3633%
|
Metro Exodus | 3−4
−3800%
|
117
+3800%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−3840%
|
190−200
+3840%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4100%
|
120−130
+4100%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4450%
|
91
+4450%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 3−4
−3700%
|
110−120
+3700%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−4250%
|
85−90
+4250%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−3350%
|
65−70
+3350%
|
Hitman 3 | 2−3
−4050%
|
83
+4050%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−3467%
|
100−110
+3467%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−4150%
|
85
+4150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−3967%
|
122
+3967%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−6500%
|
66
+6500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−5000%
|
50−55
+5000%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−3950%
|
162
+3950%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−3325%
|
137
+3325%
|
Metro Exodus | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5300%
|
54
+5300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−3650%
|
75−80
+3650%
|
Так FX 3800 и RX 6900 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6900 XT на 3940% быстрее в 1080p
- RX 6900 XT на 3325% быстрее в 1440p
- RX 6900 XT на 4200% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.06 | 69.49 |
Новизна | 30 марта 2009 | 8 декабря 2020 |
Стоимость | $799 | $999 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
Технологический процесс | 55 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 300 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6900 XT, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3800 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 3800 предназначена для рабочих станций, а Radeon RX 6900 XT - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3800 и Radeon RX 6900 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.