Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
FX 3800 vs 2000
Общая производительность
2000 опережает FX 3800 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 3800 и Quadro 2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 829 | 794 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.21 | 0.37 |
Архитектура | Tesla 2.0 (2007−2013) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GT200B | GF106 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 30 марта 2009 (14 лет назад) | 24 декабря 2010 (13 лет назад) |
Цена на момент выхода | 799$ | 599$ |
Цена сейчас | 171$ (0.2x) | 141$ (0.2x) |
У Quadro 2000 соотношение цены и качества на 76% лучше, чем у FX 3800.
Характеристики
Общие параметры Quadro FX 3800 и Quadro 2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 3800 и Quadro 2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 192 | 192 |
Частота ядра | 600 МГц | 625 МГц |
Количество транзисторов | 1,400 млн | 1,170 млн |
Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Вт | 62 Вт |
Скорость текстурирования | 38.40 | 20.00 |
Производительность с плавающей точкой | 462.3 gflops | 480.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 3800 и Quadro 2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 198 мм | 178 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro FX 3800 и Quadro 2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 1 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1600 МГц | 2600 МГц |
Пропускная способность памяти | 51.20 Гб/с | 41.60 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 3800 и Quadro 2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 2x DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro FX 3800 и Quadro 2000 API, включая их версии.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.3 | 2.1 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro FX 3800 и Quadro 2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
2000 опережает FX 3800 на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
2000 превосходит FX 3800 на 19% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.06 | 2.44 |
Новизна | 30 марта 2009 | 24 декабря 2010 |
Стоимость | $799 | $599 |
Технологический процесс | 55 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 108 Ватт | 62 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro 2000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3800 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro FX 3800 и Quadro 2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.