Quadro FX 3800 대 Radeon RX 6900 XT

VS

종합 성과 점수

사양 및 성능 데이터를 포함하여 Quadro FX 3800와 Radeon RX 6900 XT를 비교했습니다.

FX 3800
2009
1 기가바이트 GDDR3, 108 Watt
2.13

집계된 벤치마크 결과에 따르면 RX 6900 XT는 FX 3800보다 무려 3160% 더 높은 성능을 발휘합니다.

주요 세부 정보

유형(데스크톱 또는 노트북)과 Quadro FX 3800와 Radeon RX 6900 XT 구성, 및 판매 시작 시기와 당시 비용에 대한 정보입니다.

성능 등급에서 차지하는 순위85822
인기순상위 100위 안에 들지 않음상위 100위 안에 들지 않음
비용 효율성 평가0.0629.85
전력 효율성1.3716.03
구성Tesla 2.0 (2007−2013)RDNA 2.0 (2020−2024)
GPU 코드명GT200BNavi 21
유형웨크스테이션데스크톱
출시일30 3월 2009 (15년 전)28 10월 2020 (4년 전)
출시 당시 가격$799 $999

비용 효율성 평가

인덱스를 얻기 위해 다른 카드의 비용을 고려하여 그래픽 카드의 특성과 비용을 비교합니다.

RX 6900 XT는 FX 3800보다 49650% 더 나은 가성비를 제공합니다.

세부 사양

Quadro FX 3800 및 Radeon RX 6900 XT 일반 매개변수: 셰이더 수, GPU 코어 주파수, 제조공정, 텍스처링 및 계산 속도. 이들은 간접적으로 Quadro FX 3800 및 Radeon RX 6900 XT의 성능을 뜻하지만 정확한 평가를 위해서는 벤치마크와 게임 테스트 결과를 고려해야 합니다.

스트림 프로세서 수1925120
코어 주파수600 MHz1825 MHz
Boost 모드의 주파수데이터가 없음2250 MHz
트랜지스터 수1,400 million26,800 million
기술적 과정55 nm7 nm
전력 소비(TDP)108 Watt300 Watt
텍스처링 속도38.40720.0
부동 소수점 성능0.4623 TFLOPS23.04 TFLOPS
ROPs16128
TMUs64320
Ray Tracing Cores데이터가 없음80

폼 팩터 및 호환성

다른 컴퓨터 구성 요소와의 Quadro FX 3800 및 Radeon RX 6900 XT 호환성을 담당하는 매개변수입니다. 예를 들어 미래 컴퓨터의 구성을 선택하거나 기존 컴퓨터를 업그레이드할 때 유용합니다. 데스크톱 그래픽 카드의 경우 인터페이스 및 연결 버스(마더보드와의 호환성), 그래픽 카드의 물리적 치수(마더보드 및 케이스와의 호환성), 추가 전원 커넥터(전원 공급 장치와의 호환성)가 있습니다.

인터페이스PCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
길이198 mm267 mm
두께1-slot3-slot
추가 전원 커넥터1x 6-pin2x 8-pin

VRAM 용량 및 유형

Quadro FX 3800 및 Radeon RX 6900 XT에 설치된 메모리의 매개변수 - 유형, 크기, 버스, 주파수 및 대역폭. 자체 메모리가 없는 프로세서에 내장된 그래픽 카드의 경우 RAM의 공유 부분이 사용됩니다

기억 유형GDDR3GDDR6
최대 기억 용량1 기가바이트16 기가바이트
메모리 버스 폭256 Bit256 Bit
기억 주파수800 MHz2000 MHz
메모리 대역폭51.2 기가바이트/s512.0 기가바이트/s
공유 메모리--

연결 및 출력

Quadro FX 3800 및 Radeon RX 6900 XT에서 사용 가능한 비디오 커넥터가 나열됩니다. 일반적으로 이 섹션은 데스크톱 참조 그래픽 카드에만 관련이 있습니다. 노트북의 경우 특정 비디오 출력의 가용성이 노트북 모델에 따라 다르기 때문입니다.

비디오 커넥터1x DVI, 2x DisplayPort1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+

API 호환성

Quadro FX 3800 및 Radeon RX 6900 XT에서 지원되는 API가 해당 버전을 포함하여 나열되어 있습니다.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
셰이더 모델4.06.5
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A1.2
CUDA1.3-

합성 벤치마크 성능

이것은 게임이 아닌 벤치마크에서 Quadro FX 3800 및 Radeon RX 6900 XT 렌더링 성능 테스트 결과입니다. 전체 점수는 0에서 100까지 설정되며 100은 현재 가장 빠른 그래픽 카드에 해당합니다.


종합 종합 벤치마크 점수

이것은 저희 전반적인 성능 평가입니다. 저희는 정기적으로 알고리즘을 개선하긴 하지만, 불일치를 발견하실 경우 의견 섹션에서 자유롭게 의견을 남겨주시길 바랍니다. 일반적으로 저희는 문제를 신속하게 수정합니다.

FX 3800 2.13
RX 6900 XT 69.44
+3160%

Passmark

이것은 Passmark PerformanceTest 패키지에 포함된 매우 인기 있는 벤치마크입니다. 그는 Direct3D 버전 9, 10, 11 및 12(후자는 가능할 때마다 4K 해상도에서 수행됨)에 대해 4개의 개별 테스트를 실행하고 DirectCompute를 사용하여 몇 가지 추가 테스트를 실행하여 카드에 대한 철저한 평가를 제공합니다.

FX 3800 823
RX 6900 XT 26796
+3156%

게임 성능

Quadro FX 3800 및 Radeon RX 6900 XT은 게임 결과입니다. 값은 FPS로 측정됩니다.

모든 PC 게임의 평균 FPS

여기에 다양한 해상도에서 다양한 인기 게임에 대한 초당 평균 프레임이 있습니다.

Full HD5−6
−3580%
184
+3580%
1440p3−4
−4133%
127
+4133%
4K2−3
−4150%
85
+4150%

프레임당 비용, $

1080p159.805.43
1440p266.337.87
4K399.5011.75

인기 게임에서의 FPS 성능

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 117
+0%
117
+0%
Assassin's Creed Valhalla 169
+0%
169
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 279
+0%
279
+0%
Assassin's Creed Valhalla 142
+0%
142
+0%
Battlefield 5 220−230
+0%
220−230
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Far Cry New Dawn 170−180
+0%
170−180
+0%
Forza Horizon 4 230−240
+0%
230−240
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 250−260
+0%
250−260
+0%
Metro Exodus 150−160
+0%
150−160
+0%
Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 140−150
+0%
140−150
+0%
Watch Dogs: Legion 150−160
+0%
150−160
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 98
+0%
98
+0%
Assassin's Creed Valhalla 137
+0%
137
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 110−120
+0%
110−120
+0%
Cyberpunk 2077 130−140
+0%
130−140
+0%
Far Cry 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Forza Horizon 4 248
+0%
248
+0%
Hitman 3 120−130
+0%
120−130
+0%
Horizon Zero Dawn 283
+0%
283
+0%
Shadow of the Tomb Raider 290−300
+0%
290−300
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 164
+0%
164
+0%
Watch Dogs: Legion 121
+0%
121
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 120−130
+0%
120−130
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Far Cry New Dawn 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 99
+0%
99
+0%
Assassin's Creed Valhalla 109
+0%
109
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 70−75
+0%
70−75
+0%
Far Cry 5 80−85
+0%
80−85
+0%
Forza Horizon 4 270−280
+0%
270−280
+0%
Hitman 3 100−110
+0%
100−110
+0%
Horizon Zero Dawn 224
+0%
224
+0%
Metro Exodus 117
+0%
117
+0%
Shadow of the Tomb Raider 190−200
+0%
190−200
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 120−130
+0%
120−130
+0%
Watch Dogs: Legion 230−240
+0%
230−240
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 110−120
+0%
110−120
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Far Cry New Dawn 65−70
+0%
65−70
+0%
Hitman 3 83
+0%
83
+0%
Horizon Zero Dawn 220−230
+0%
220−230
+0%
Metro Exodus 110−120
+0%
110−120
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 122
+0%
122
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 68
+0%
68
+0%
Assassin's Creed Valhalla 66
+0%
66
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
+0%
50−55
+0%
Cyberpunk 2077 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry 5 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 162
+0%
162
+0%
Shadow of the Tomb Raider 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 54
+0%
54
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 75−80
+0%
75−80
+0%

이것이 인기 게임에서 FX 3800와 RX 6900 XT가 경쟁하는 방식입니다:

  • RX 6900 XT는 1080p에서 3580% 더 빠릅니다.
  • RX 6900 XT는 1440p에서 4133% 더 빠릅니다.
  • RX 6900 XT는 4K에서 4150% 더 빠릅니다.

대체로 인기 게임에서:

  • 무승부가 72 테스트 (100%)에 있습니다.

장단점 요약


성능 등급 2.13 69.44
참신성 30 3월 2009 28 10월 2020
최대 기억 용량 1 기가바이트 16 기가바이트
기술적 과정 55 nm 7 nm
전력 소비(TDP) 108 와트 300 와트

FX 3800은 전력 소비량이 177.8% 낮습니다.

반면 RX 6900 XT은 총 성능 점수가 3160.1% 더 높고, 11세의 연령 우위를 가지고 있습니다, 최대 VRAM 용량이 1500% 더 높습니다, 685.7% 더 고급 리소그래피 프로세스를 사용합니다.

성능 테스트에서 Quadro FX 3800를 능가하는 Radeon RX 6900 XT를 추천합니다.

Quadro FX 3800은 워크스테이션용이고 Radeon RX 6900 XT은 데스크톱용임을 참고하시길 바랍니다.


Quadro FX 3800과 Radeon RX 6900 XT 중 선택에 대해 여전히 질문이 있는 경우 댓글로 질문해 주시면 답변해 드리겠습니다.

가장 좋아하는 항목에 투표하세요.

귀하는 저희 의견에 동의합니까? 아니면 다르게 생각합니까? "좋아요" 버튼을 클릭하여 가장 좋아하는 그래픽 카드에 투표하세요.


NVIDIA Quadro FX 3800
Quadro FX 3800
AMD Radeon RX 6900 XT
Radeon RX 6900 XT

유사 GPU와의 비교

우리는 성능이 다소 유사한 비디오 카드의 몇 가지 비교를 골라 모았습니다.

커뮤니티 평가

여기에서 사용자별로 그래픽 카드의 등급을 볼 수 있으며 자신의 등급을 넣을 수 있습니다.


3.1 49 표

1에서 5까지의 척도로 Quadro FX 3800을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 3663 투표

1에서 5까지의 척도로 Radeon RX 6900 XT을 평가하십시오.

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

질문 및 의견

여기에서 Quadro FX 3800 및 Radeon RX 6900 XT에 대해 문의하고 평가에 동의하거나 동의하지 않거나 홈페이지의 오류 또는 부정확성을 보고하실 수 있습니다.