Quadro FX 2800M vs K420

Место в рейтинге производительности	1049	861
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	0.05	0.08
Архитектура	G9x (2007−2010)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	NB10-GLM3	GK107
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	1 декабря 2009 (14 лет назад)	22 июля 2014 (9 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	96.67$
Цена сейчас	140$	402$ (4.2x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У Quadro K420 соотношение цены и качества на 60% лучше, чем у FX 2800M.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 2800M и Quadro K420: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 2800M и Quadro K420, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	96	192
Частота ядра	600 МГц	876 МГц
Количество транзисторов	754 млн	1,270 млн
Технологический процесс	55 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	41 Вт
Скорость текстурирования	28.80	14.02
Производительность с плавающей точкой	288 gflops	336.4 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 2800M и Quadro K420 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Длина	нет данных	160 мм
Толщина	нет данных	2.5 см
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 2800M и Quadro K420 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	128 бит
Максимальный объём памяти	1 Гб	1 Гб/2 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	128 бит
Частота памяти	1000 МГц	1782 МГц
Пропускная способность памяти	64.00 Гб/с	до 29 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 2800M и Quadro K420 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	No outputs	DVI-I DP
Максимальное количество мониторов одновременно	нет данных	4

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 2800M и Quadro K420 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

3D Vision Pro	нет данных	+
Mosaic	нет данных	+
nView Desktop Management	нет данных	+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 2800M и Quadro K420 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_0)	12
Шейдерная модель	4.0	5
OpenGL	3.3	4.5
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	+
CUDA	+	3.0

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 2800M и Quadro K420 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 2800M 1.07

Quadro K420 1.92
+79.4%

K420 опережает FX 2800M на 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 2800M 416

Quadro K420 745
+79.1%

K420 быстрее FX 2800M на 79% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 2800M и Quadro K420 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−77.4%

55−60
+77.4%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4

−66.7%

5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	0−1	0−1
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	0−1	0−1
Metro Exodus	1−2 +0%	1−2 +0%
Red Dead Redemption 2	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Shadow of the Tomb Raider	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −75%	7−8 +75%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Hitman 3	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Horizon Zero Dawn	8−9 −75%	14−16 +75%
Shadow of the Tomb Raider	5−6 −60%	8−9 +60%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 +0%	1−2 +0%
Far Cry 5	2−3 −50%	3−4 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 +0%	1−2 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 +0%	1−2 +0%
Hitman 3	1−2 +0%	1−2 +0%
Horizon Zero Dawn	7−8 −71.4%	12−14 +71.4%
Red Dead Redemption 2	0−1	0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Far Cry New Dawn	5−6 −60%	8−9 +60%

Так FX 2800M и Quadro K420 конкурируют в популярных играх:

Quadro K420 на 77.4% быстрее, чем FX 2800M, в 1080p

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	1.07	1.92
Новизна	1 декабря 2009	22 июля 2014
Технологический процесс	55 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	41 Ватт

Мы рекомендуем Quadro K420, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2800M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 2800M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro K420 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro FX 2800M и Quadro K420 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro FX 2800M

Quadro K420

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 6 голосов

Оцените Quadro FX 2800M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.4 137 голосов

Оцените Quadro K420 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 2800M или Quadro K420, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.