Quadro FX 2800M vs HD Graphics 620

VS

Общая производительность

FX 2800M
2009
1024 MB GDDR3
1.07

HD Graphics 620 опережает Quadro FX 2800M на 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 2800M и HD Graphics 620, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1048801
Место по популярностине в топ-10041
Соотношение цена-качество 0.050.48
АрхитектураG9x (2007−2010)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Графический процессорNB10-GLM3Kaby-Lake GT2
ТипДля мобильных рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода1 декабря 2009 (14 лет назад)30 августа 2016 (7 лет назад)
Цена сейчас140$353$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У HD Graphics 620 соотношение цены и качества на 860% лучше, чем у FX 2800M.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 2800M и HD Graphics 620: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 2800M и HD Graphics 620, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров9624
Частота ядра600 МГц300 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1050 МГц
Количество транзисторов754 млн189 млн
Технологический процесс55 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт15 Вт
Скорость текстурирования28.8025.20
Производительность с плавающей точкой288 gflops403.2 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 2800M и HD Graphics 620 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x1

Тип памятиGDDR3DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Максимальный объём памяти1 Гб32 Гб
Ширина шины памяти256 бит64/128 бит
Частота памяти1000 МГцИспользуется системная
Пропускная способность памяти64.00 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 2800M и HD Graphics 620 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro FX 2800M и HD Graphics 620 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 2800M и HD Graphics 620 API, включая их версии.

DirectX11.1 (10_0)12 (12_1)
Шейдерная модель4.06.4
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.1
VulkanN/A+
CUDA+нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 2800M и HD Graphics 620 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 2800M 1.07
HD Graphics 620 2.42
+126%

HD Graphics 620 опережает Quadro FX 2800M на 126% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 2800M 416
HD Graphics 620 935
+125%

HD Graphics 620 быстрее Quadro FX 2800M на 125% в Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Охват бенчмарка: 17%

FX 2800M 5783
HD Graphics 620 5803
+0.3%

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 2800M и HD Graphics 620 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD31
+121%
14
−121%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
+40%
5
−40%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 9−10
−22.2%
10−12
+22.2%
Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 1−2
−300%
4−5
+300%
Horizon Zero Dawn 0−1 3−4
Metro Exodus 1−2
−200%
3−4
+200%
Red Dead Redemption 2 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Shadow of the Tomb Raider 7−8
−28.6%
9−10
+28.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−25%
5
+25%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−50%
6−7
+50%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Hitman 3 3−4
−66.7%
5−6
+66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
−12.5%
9−10
+12.5%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
−20%
6−7
+20%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 2−3
−100%
4−5
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−100%
2−3
+100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 1−2
−100%
2−3
+100%
Hitman 3 1−2
−100%
2−3
+100%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 0−1 1−2

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 0−1 1−2
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
−20%
6−7
+20%

Так FX 2800M и HD Graphics 620 конкурируют в популярных играх:

  • FX 2800M на 121% быстрее, чем HD Graphics 620, в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, FX 2800M на 40% быстрее, чем HD Graphics 620.
  • в Hitman 3, при разрешении 1080p и Medium Preset, HD Graphics 620 на 300% быстрее, чем FX 2800M.

В целом, в популярных играх:

  • FX 2800M лучше в 1 тесте (4%)
  • HD Graphics 620 лучше в 23 тестах (85%)
  • ничья в 3 тестах (11%)

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 1.07 2.42
Новизна 1 декабря 2009 30 августа 2016
Максимальный объём памяти 1 Гб 32 Гб
Технологический процесс 55 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 15 Ватт

Мы рекомендуем HD Graphics 620, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2800M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 2800M предназначена для мобильных рабочих станций, а HD Graphics 620 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между Quadro FX 2800M и HD Graphics 620 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro FX 2800M
Quadro FX 2800M
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3 6 голосов

Оцените Quadro FX 2800M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2320 голосов

Оцените HD Graphics 620 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 2800M или HD Graphics 620, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.