Quadro FX 2500M vs RTX 8000

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro FX 2500M и Quadro RTX 8000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1167	53
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	9.67
Архитектура	G7x (2005−2007)	Turing (2018−2021)
Графический процессор	G71glm	TU102
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	29 сентября 2005 (18 лет назад)	13 августа 2018 (5 лет назад)
Цена на момент выхода	99.99$	9,999$
Цена сейчас	126$ (1.3x)	3230$ (0.3x)

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У FX 2500M и RTX 8000 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры Quadro FX 2500M и Quadro RTX 8000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro FX 2500M и Quadro RTX 8000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	32	4608
Частота ядра	8 МГц	1395 МГц
Частота в режиме Boost	500 МГц	1770 МГц
Количество транзисторов	278 млн	18,600 млн
Технологический процесс	90 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Вт	260 Вт
Скорость текстурирования	12.00	509.8

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro FX 2500M и Quadro RTX 8000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Размер ноутбука	Большой	нет данных
Интерфейс	MXM-III	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	267 мм
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	1x 6-pin + 1x 8-pin

Видеопамять

Параметры установленной на Quadro FX 2500M и Quadro RTX 8000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	GDDR6
Максимальный объём памяти	512 Мб	48 Гб
Ширина шины памяти	256 бит	384 бит
Частота памяти	1200 МГц	14000 МГц
Пропускная способность памяти	38.40 Гб/с	672.0 Гб/с
Разделяемая память	-	нет данных

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro FX 2500M и Quadro RTX 8000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

4x DisplayPort, 1x USB Type-C

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Quadro FX 2500M и Quadro RTX 8000 API, включая их версии.

DirectX	9.0c (9_3)	12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель	3.0	6.5
OpenGL	2.1	4.6
OpenCL	N/A	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	нет данных	7.5

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов Quadro FX 2500M и Quadro RTX 8000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FX 2500M 0.56

RTX 8000 50.01
+8830%

RTX 8000 опережает FX 2500M на 8830% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

FX 2500M 217

RTX 8000 19370
+8826%

RTX 8000 быстрее FX 2500M на 8826% в Passmark.

Тесты в играх

Результаты Quadro FX 2500M и Quadro RTX 8000 в играх, значения измеряются в FPS.

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
−8567%

260−270

+8567%

Full HD
Medium Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −8650%	700−750 +8650%
Cyberpunk 2077	3−4 −8567%	260−270 +8567%
Red Dead Redemption 2	2−3 −8400%	170−180 +8400%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −8233%	500−550 +8233%

Full HD
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	8−9 −8650%	700−750 +8650%
Cyberpunk 2077	3−4 −8567%	260−270 +8567%
Metro Exodus	1−2 −8400%	85−90 +8400%
Red Dead Redemption 2	2−3 −8400%	170−180 +8400%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −8233%	500−550 +8233%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −8567%	260−270 +8567%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	3−4 −8567%	260−270 +8567%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −8567%	260−270 +8567%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −8400%	170−180 +8400%
Hitman 3	3−4 −8567%	260−270 +8567%
Horizon Zero Dawn	8−9 −8650%	700−750 +8650%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −8650%	350−400 +8650%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −8400%	85−90 +8400%
Far Cry 5	1−2 −8400%	85−90 +8400%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −8400%	85−90 +8400%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −8400%	85−90 +8400%
Hitman 3	1−2 −8400%	85−90 +8400%
Horizon Zero Dawn	7−8 −8471%	600−650 +8471%

4K
Ultra Preset

Far Cry 5	3−4 −8567%	260−270 +8567%
Far Cry New Dawn	5−6 −7900%	400−450 +7900%

Преимущества и минусы

Рейтинг производительности	0.56	50.01
Новизна	29 сентября 2005	13 августа 2018
Стоимость	$99.99	$9999
Максимальный объём памяти	512 Мб	48 Гб
Технологический процесс	90 нм	12 нм
Энергопотребление (TDP)	45 Ватт	260 Ватт

Мы рекомендуем Quadro RTX 8000, поскольку она выигрывает у Quadro FX 2500M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro FX 2500M предназначена для мобильных рабочих станций, а Quadro RTX 8000 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Quadro FX 2500M и Quadro RTX 8000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Quadro FX 2500M

Quadro RTX 8000

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3 4 голоса

Оцените Quadro FX 2500M по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 441 голос

Оцените Quadro RTX 8000 по шкале от 1 до 5 баллов:

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro FX 2500M или Quadro RTX 8000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.