Quadro 5000M vs GeForce RTX 4060
Общая производительность
GeForce RTX 4060 опережает Quadro 5000M на целых 851% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000M и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 578 | 51 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 4 |
| Соотношение цена-качество | 0.08 | 47.00 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
| Графический процессор | Fermi | AD107 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 27 июля 2010 (13 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 299$ |
| Цена сейчас | 3732$ | 340$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 58650% лучше, чем у Quadro 5000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro 5000M и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000M и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 3072 |
| Частота ядра | 405 МГц | 1830 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2460 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.20 | 236.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 518.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000M и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | нет данных | 240 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 5000M и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1200 МГц | 17000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 272.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000M и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 5000M и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 5000M и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4060 опережает Quadro 5000M на 851% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4060 быстрее Quadro 5000M на 851% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 быстрее Quadro 5000M на 1284% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Quadro 5000M и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 14−16
−936%
| 145
+936%
|
| 1440p | 7−8
−943%
| 73
+943%
|
| 4K | 4−5
−1000%
| 44
+1000%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1444%
|
139
+1444%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−731%
|
130−140
+731%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−712%
|
130−140
+712%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1089%
|
107
+1089%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1582%
|
185
+1582%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1275%
|
165
+1275%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−759%
|
140−150
+759%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1250%
|
160−170
+1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1308%
|
183
+1308%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−731%
|
130−140
+731%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−712%
|
130−140
+712%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−900%
|
90
+900%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1464%
|
172
+1464%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1200%
|
156
+1200%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−759%
|
140−150
+759%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1250%
|
160−170
+1250%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1000%
|
110−120
+1000%
|
| Metro Exodus | 8−9
−1238%
|
107
+1238%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1100%
|
156
+1100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−1855%
|
215
+1855%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1660%
|
85−90
+1660%
|
| Battlefield 5 | 16−18
−731%
|
130−140
+731%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−789%
|
80
+789%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1373%
|
162
+1373%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−1058%
|
139
+1058%
|
| Forza Horizon 4 | 16−18
−759%
|
140−150
+759%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−12
−918%
|
112
+918%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−1186%
|
90−95
+1186%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1000%
|
85−90
+1000%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1033%
|
100−110
+1033%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−12
−591%
|
75−80
+591%
|
| Metro Exodus | 3−4
−2000%
|
63
+2000%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1333%
|
40−45
+1333%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1100%
|
96
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1733%
|
55−60
+1733%
|
| Battlefield 5 | 1−2
−9900%
|
100−105
+9900%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−1275%
|
110
+1275%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6
−2120%
|
111
+2120%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1471%
|
110−120
+1471%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1520%
|
80−85
+1520%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−4800%
|
45−50
+4800%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1150%
|
50−55
+1150%
|
| Hitman 3 | 5−6
−1000%
|
55−60
+1000%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−833%
|
27−30
+833%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2200%
|
46
+2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3300%
|
68
+3300%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1100%
|
35−40
+1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1650%
|
35−40
+1650%
|
| Battlefield 5 | 0−1 | 60−65 |
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 20 |
| Far Cry 5 | 5−6
−1000%
|
55
+1000%
|
| Far Cry New Dawn | 7−8
−729%
|
58
+729%
|
| Forza Horizon 4 | 4−5
−1725%
|
70−75
+1725%
|
| Watch Dogs: Legion | 0−1 | 27−30 |
Так Quadro 5000M и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 936% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 943% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 1000% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 4060 на 9900% быстрее, чем Quadro 5000M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла Quadro 5000M во всех 63 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 5.32 | 50.59 |
| Новизна | 27 июля 2010 | 18 мая 2023 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Quadro 5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 5000M и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
