Quadro 1000M vs GeForce RTX 4060
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Quadro 1000M и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает 1000M на целых 3413% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 1000M и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 993 | 54 |
Место по популярности | не в топ-100 | 2 |
Соотношение цена-качество | 0.18 | 100.00 |
Энергоэффективность | 2.24 | 30.82 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | GF108 | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 13 января 2011 (14 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 174.95$ | 299$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 55456% лучше, чем у Quadro 1000M.
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 1000M и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 1000M и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 96 | 3072 |
Частота ядра | 700 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 585 млн | 18,900 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 11.20 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 0.2688 TFLOPS | 15.11 TFLOPS |
ROPs | 4 | 48 |
TMUs | 16 | 96 |
Tensor Cores | нет данных | 96 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 24 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | Средний | нет данных |
Интерфейс | MXM-A (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | DDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 2125 МГц |
Пропускная способность памяти | 28.80 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 43
−219%
| 137
+219%
|
1440p | 1−2
−6900%
| 70
+6900%
|
4K | 1−2
−3900%
| 40
+3900%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 4.07
−86.4%
| 2.18
+86.4%
|
1440p | 174.95
−3996%
| 4.27
+3996%
|
4K | 174.95
−2240%
| 7.48
+2240%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 86% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 3996% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RTX 4060 на 2240% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11
−1250%
|
135
+1250%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2680%
|
139
+2680%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−990%
|
109
+990%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−980%
|
54
+980%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2922%
|
272
+2922%
|
Metro Exodus | 0−1 | 165 |
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−810%
|
91
+810%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−800%
|
45
+800%
|
Dota 2 | 2−3
−7650%
|
155
+7650%
|
Far Cry 5 | 10−12
−1255%
|
149
+1255%
|
Fortnite | 6−7
−3367%
|
200−210
+3367%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2311%
|
217
+2311%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−7800%
|
158
+7800%
|
Metro Exodus | 0−1 | 118 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1244%
|
210−220
+1244%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1271%
|
95−100
+1271%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2386%
|
170−180
+2386%
|
World of Tanks | 30−33
−830%
|
270−280
+830%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3
−5700%
|
110−120
+5700%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Dota 2 | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Far Cry 5 | 10−12
−900%
|
110−120
+900%
|
Forza Horizon 4 | 9−10
−2011%
|
190
+2011%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1244%
|
210−220
+1244%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−1844%
|
170−180
+1844%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 55−60 |
World of Tanks | 9−10
−3567%
|
300−350
+3567%
|
1440p
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24
+700%
|
Far Cry 5 | 5−6
−3080%
|
150−160
+3080%
|
Forza Horizon 5 | 1−2
−8900%
|
90−95
+8900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−1900%
|
100−105
+1900%
|
Valorant | 7−8
−2543%
|
180−190
+2543%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
−263%
|
27−30
+263%
|
Dota 2 | 16−18
−456%
|
89
+456%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−4325%
|
170−180
+4325%
|
Red Dead Redemption 2 | 0−1 | 35−40 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−6300%
|
60−65
+6300%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
−12.5%
|
9
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−400%
|
10
+400%
|
Dota 2 | 16−18
−3338%
|
550−600
+3338%
|
Far Cry 5 | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
Valorant | 1−2
−10100%
|
100−110
+10100%
|
Full HD
Medium Preset
Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
High Preset
Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Forza Horizon 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
Valorant | 210−220
+0%
|
210−220
+0%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Dota 2 | 90
+0%
|
90
+0%
|
Grand Theft Auto V | 90
+0%
|
90
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 129
+0%
|
129
+0%
|
Metro Exodus | 111
+0%
|
111
+0%
|
4K
High Preset
Metro Exodus | 38
+0%
|
38
+0%
|
4K
Ultra Preset
Fortnite | 80−85
+0%
|
80−85
+0%
|
Forza Horizon 4 | 70
+0%
|
70
+0%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
Так Quadro 1000M и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 219% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 6900% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 3900% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Valorant, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 4060 на 10100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 лучше в 42 тестах (72%)
- ничья в 16 тестах (28%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.41 | 49.53 |
Новизна | 13 января 2011 | 18 мая 2023 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 45 Ватт | 115 Ватт |
У Quadro 1000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 155.6%.
С другой стороны, преимущества RTX 4060: производительность выше на 3412.8%, новее на 12 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Quadro 1000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 1000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 1000M и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.