Quadro 4000M vs GeForce RTX 4060
Общая производительность
Мы сравнили Quadro 4000M и GeForce RTX 4060, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4060 опережает Quadro 4000M на целых 1404% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000M и GeForce RTX 4060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 701 | 51 |
Место по популярности | не в топ-100 | 3 |
Соотношение цена-качество | 0.99 | 47.79 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ada Lovelace |
Графический процессор | Fermi | AD107 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2011 (13 лет назад) | 18 мая 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 449$ | 299$ |
Цена сейчас | 118$ (0.3x) | 340$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 4060 соотношение цены и качества на 4727% лучше, чем у Quadro 4000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro 4000M и GeForce RTX 4060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000M и GeForce RTX 4060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 336 | 3072 |
Частота ядра | 475 МГц | 1830 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2460 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 115 Вт |
Скорость текстурирования | 26.60 | 236.2 |
Производительность с плавающей точкой | 638.4 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000M и GeForce RTX 4060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x8 |
Длина | нет данных | 240 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 4000M и GeForce RTX 4060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1200 МГц | 17000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 272.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000M и GeForce RTX 4060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 4000M и GeForce RTX 4060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 2.1 | 8.9 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 4000M и GeForce RTX 4060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 4060 опережает Quadro 4000M на 1404% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 4060 быстрее Quadro 4000M на 1403% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 быстрее Quadro 4000M на 1726% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 4060 быстрее Quadro 4000M на 902% в 3DMark Vantage Performance.
Тесты в играх
Результаты Quadro 4000M и GeForce RTX 4060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 71
−100%
| 142
+100%
|
1440p | 4−5
−1725%
| 73
+1725%
|
4K | 2−3
−2100%
| 44
+2100%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 6−7
−2217%
|
139
+2217%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
Battlefield 5 | 7−8
−2200%
|
160−170
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1683%
|
107
+1683%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
Hitman 3 | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
Metro Exodus | 2−3
−6350%
|
120−130
+6350%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1992%
|
272
+1992%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
Battlefield 5 | 7−8
−2200%
|
160−170
+2200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1400%
|
90
+1400%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−1267%
|
120−130
+1267%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
Hitman 3 | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
Metro Exodus | 2−3
−3800%
|
78
+3800%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1569%
|
217
+1569%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2588%
|
215
+2588%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−1114%
|
85−90
+1114%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−8600%
|
85−90
+8600%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−1138%
|
95−100
+1138%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−1233%
|
80
+1233%
|
Far Cry 5 | 7−8
−1357%
|
100−110
+1357%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−1073%
|
170−180
+1073%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−950%
|
210−220
+950%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1362%
|
190
+1362%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−1300%
|
112
+1300%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−528%
|
110−120
+528%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1275%
|
110−120
+1275%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−1617%
|
100−110
+1617%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2875%
|
110−120
+2875%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1767%
|
55−60
+1767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1233%
|
80−85
+1233%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2300%
|
48
+2300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2100%
|
110
+2100%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2120%
|
110−120
+2120%
|
Hitman 3 | 8−9
−775%
|
70−75
+775%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−1350%
|
110−120
+1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3950%
|
80−85
+3950%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−4900%
|
50−55
+4900%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−1143%
|
85−90
+1143%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 2−3
−2600%
|
50−55
+2600%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−2200%
|
45−50
+2200%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 0−1 | 46 |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1750%
|
35−40
+1750%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Far Cry 5 | 2−3
−1500%
|
30−35
+1500%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−7300%
|
70−75
+7300%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−2200%
|
65−70
+2200%
|
Metro Exodus | 5−6
−1060%
|
58
+1060%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1100%
|
45−50
+1100%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1867%
|
55−60
+1867%
|
Metro Exodus | 7−8
−1486%
|
111
+1486%
|
Shadow of the Tomb Raider | 8−9
−1513%
|
129
+1513%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 2−3
−2000%
|
40−45
+2000%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1900%
|
20
+1900%
|
Так Quadro 4000M и RTX 4060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 4060 на 100% быстрее в 1080p
- RTX 4060 на 1725% быстрее в 1440p
- RTX 4060 на 2100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 4060 на 8600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 4060 превзошла Quadro 4000M во всех 65 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.37 | 50.67 |
Новизна | 22 февраля 2011 | 18 мая 2023 |
Стоимость | $449 | $299 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 115 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 4060, поскольку она выигрывает у Quadro 4000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 4000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 4060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 4000M и GeForce RTX 4060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.