Quadro 5000M vs GeForce RTX 3060 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 Mobile опережает 5000M на целых 509% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 625 | 175 |
| Место по популярности | не в топ-100 | 67 |
| Энергоэффективность | 3.69 | 28.13 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GF100 | GA106 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 27 июля 2010 (14 лет назад) | 12 января 2021 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 320 | 3840 |
| Частота ядра | 405 МГц | 900 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1425 МГц |
| Количество транзисторов | 3,100 млн | 13,250 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 16.20 | 171.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.5184 TFLOPS | 10.94 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 48 |
| TMUs | 40 | 120 |
| Tensor Cores | нет данных | 120 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 30 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | Большой |
| Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 600 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 76.80 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Производительность в играх
Результаты Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 16−18
−519%
| 99
+519%
|
| 1440p | 10−12
−550%
| 65
+550%
|
| 4K | 6−7
−600%
| 42
+600%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−836%
|
103
+836%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−636%
|
81
+636%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−829%
|
195
+829%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−945%
|
115
+945%
|
| Metro Exodus | 12−14
−623%
|
94
+623%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−319%
|
65−70
+319%
|
| Valorant | 16−18
−713%
|
130−140
+713%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−509%
|
67
+509%
|
| Dota 2 | 16−18
−629%
|
124
+629%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−208%
|
80
+208%
|
| Fortnite | 30−35
−387%
|
150−160
+387%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−652%
|
158
+652%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−800%
|
99
+800%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−612%
|
121
+612%
|
| Metro Exodus | 12−14
−500%
|
78
+500%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−309%
|
180−190
+309%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−553%
|
110−120
+553%
|
| Valorant | 16−18
−531%
|
101
+531%
|
| World of Tanks | 85−90
−218%
|
270−280
+218%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−481%
|
90−95
+481%
|
| Counter-Strike 2 | 10−12
−455%
|
61
+455%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−436%
|
59
+436%
|
| Dota 2 | 16−18
−629%
|
124
+629%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−242%
|
85−90
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−567%
|
140
+567%
|
| Forza Horizon 5 | 10−12
−636%
|
81
+636%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−309%
|
180−190
+309%
|
| Valorant | 16−18
−975%
|
172
+975%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
| Grand Theft Auto V | 6−7
−1150%
|
75
+1150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−415%
|
170−180
+415%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−900%
|
40
+900%
|
| World of Tanks | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−688%
|
60−65
+688%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−640%
|
37
+640%
|
| Far Cry 5 | 10−12
−1000%
|
121
+1000%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−1022%
|
101
+1022%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−800%
|
63
+800%
|
| Metro Exodus | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−563%
|
50−55
+563%
|
| Valorant | 14−16
−907%
|
141
+907%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−587%
|
100−110
+587%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−633%
|
22
+633%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−329%
|
73
+329%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 4−5
−800%
|
35−40
+800%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−700%
|
16
+700%
|
| Dota 2 | 16−18
−459%
|
95
+459%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−667%
|
45−50
+667%
|
| Fortnite | 5−6
−760%
|
40−45
+760%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−1100%
|
60
+1100%
|
| Forza Horizon 5 | 3−4
−1033%
|
34
+1033%
|
| Valorant | 5−6
−1140%
|
62
+1140%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Metro Exodus | 31
+0%
|
31
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так Quadro 5000M и RTX 3060 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile на 519% быстрее в 1080p
- RTX 3060 Mobile на 550% быстрее в 1440p
- RTX 3060 Mobile на 600% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3060 Mobile на 1600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3060 Mobile лучше в 60 тестах (94%)
- ничья в 4 тестах (6%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 5.19 | 31.61 |
| Новизна | 27 июля 2010 | 12 января 2021 |
| Максимальный объём памяти | 1792 Мб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 80 Ватт |
У RTX 3060 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 509.1%, новее на 10 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 242.9%, технологический процесс более тонкий на 400%, и энергопотребление ниже на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro 5000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 5000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3060 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro 5000M и GeForce RTX 3060 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
