Quadro 4000 vs FirePro W4300
Общая производительность
FirePro W4300 опережает Quadro 4000 на 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 4000 и FirePro W4300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 665 | 495 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.49 | 4.57 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | GF100 | Bonaire |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 2 ноября 2010 (13 лет назад) | 1 декабря 2015 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 1,199$ | нет данных |
Цена сейчас | 295$ (0.2x) | 129$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro W4300 соотношение цены и качества на 833% лучше, чем у Quadro 4000.
Характеристики
Общие параметры Quadro 4000 и FirePro W4300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 4000 и FirePro W4300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 256 | 768 |
Частота ядра | 475 МГц | 930 МГц |
Количество транзисторов | 3,100 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 142 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 15.20 | 44.64 |
Производительность с плавающей точкой | 486.4 gflops | 1,428 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 4000 и FirePro W4300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 241 мм | 171 мм |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 4000 и FirePro W4300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2808 МГц | 6000 МГц |
Пропускная способность памяти | 89.86 Гб/с | 96.00 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 4000 и FirePro W4300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 2x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 4000 и FirePro W4300 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.0 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 4000 и FirePro W4300 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FirePro W4300 опережает Quadro 4000 на 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
FirePro W4300 быстрее Quadro 4000 на 96% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.82 | 7.47 |
Новизна | 2 ноября 2010 | 1 декабря 2015 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 142 Ватт | 50 Ватт |
Мы рекомендуем FirePro W4300, поскольку она выигрывает у Quadro 4000 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Quadro 4000 и FirePro W4300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.