FirePro W5100 vs Quadro 4000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W5100 и Quadro 4000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W5100
2014
4 Гб GDDR5, 50 Вт
7.83
+104%

W5100 опережает 4000 на целых 104% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W5100 и Quadro 4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности520706
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.18
Энергоэффективность10.831.87
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Fermi (2010−2014)
Графический процессорBonaireGF100
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода31 марта 2014 (10 лет назад)2 ноября 2010 (14 лет назад)
Цена на момент выходанет данных1,199$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W5100 и Quadro 4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W5100 и Quadro 4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768256
Частота ядра930 МГц475 МГц
Количество транзисторов2,080 млн3,100 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт142 Вт
Скорость текстурирования44.6415.20
Производительность с плавающей точкой1.428 TFLOPS0.4864 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W5100 и Quadro 4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина171 мм241 мм
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторFull Height/Half Lengthнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W5100 и Quadro 4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит256 бит
Частота памяти1500 МГц702 МГц
Пропускная способность памяти96 Гб/с89.86 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W5100 и Quadro 4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort
StereoOutput3D+-
Количество разъемов DisplayPort4нет данных
Поддержка двухканального (dual-link) DVI+-
Компонентный видеоразъем HD+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W5100 и Quadro 4000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-2.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W5100 и Quadro 4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W5100 7.83
+104%
Quadro 4000 3.84

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W5100 3014
+104%
Quadro 4000 1476

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro W5100 11635
+132%
Quadro 4000 5019

Производительность в играх

Результаты FirePro W5100 и Quadro 4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.83 3.84
Новизна 31 марта 2014 2 ноября 2010
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 142 Ватт

У FirePro W5100 следующие преимущества: производительность выше на 103.9%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 184%.

Мы рекомендуем FirePro W5100, поскольку она выигрывает у Quadro 4000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W5100 и Quadro 4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W5100
FirePro W5100
NVIDIA Quadro 4000
Quadro 4000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.5 118 голосов

Оцените FirePro W5100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 188 голосов

Оцените Quadro 4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W5100 или Quadro 4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.