Quadro 3000M vs GeForce RTX 3070 Mobile
Общая производительность
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Quadro 3000M на 1310% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 3000M и GeForce RTX 3070 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 775 | 120 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.14 | нет данных |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Ampere (2020−2022) |
Графический процессор | Fermi | GN20-E5 GA104 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
Дата выхода | 22 февраля 2011 (13 лет назад) | 4 января 2021 (3 года назад) |
Цена на момент выхода | 398.96$ | нет данных |
Цена сейчас | 447$ (1.1x) | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры Quadro 3000M и GeForce RTX 3070 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 3000M и GeForce RTX 3070 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 240 | 5120 |
Частота ядра | 450 МГц | 780 - 1100 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1290 - 1620 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 17,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 125 Вт |
Скорость текстурирования | 18.00 | 287.0 |
Производительность с плавающей точкой | 432.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 3000M и GeForce RTX 3070 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 3000M и GeForce RTX 3070 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 256 бит |
Частота памяти | 625 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 320.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 3000M и GeForce RTX 3070 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 3000M и GeForce RTX 3070 Mobile API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | 2.1 | 8.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 3000M и GeForce RTX 3070 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 3070 Mobile опережает Quadro 3000M на 1310% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro 3000M на 1310% в Passmark.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro 3000M на 872% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 3070 Mobile быстрее Quadro 3000M на 2109% в 3DMark 11 Performance GPU.
Тесты в играх
Результаты Quadro 3000M и GeForce RTX 3070 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 51
−129%
| 117
+129%
|
1440p | 5−6
−1440%
| 77
+1440%
|
4K | 3−4
−1533%
| 49
+1533%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2280%
|
119
+2280%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2080%
|
100−110
+2080%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2040%
|
107
+2040%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3867%
|
119
+3867%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3633%
|
112
+3633%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3050%
|
189
+3050%
|
Hitman 3 | 5−6
−2860%
|
148
+2860%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2225%
|
93
+2225%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1700%
|
108
+1700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1456%
|
140
+1456%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−8800%
|
89
+8800%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2580%
|
134
+2580%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−742%
|
100−110
+742%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1660%
|
88
+1660%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3700%
|
114
+3700%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3500%
|
108
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−3033%
|
188
+3033%
|
Hitman 3 | 5−6
−2660%
|
138
+2660%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−2000%
|
84
+2000%
|
Metro Exodus | 4−5
−2325%
|
97
+2325%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1000%
|
66
+1000%
|
Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−1244%
|
121
+1244%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2733%
|
170
+2733%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−7400%
|
75
+7400%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
Battlefield 5 | 5−6
−2420%
|
126
+2420%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1380%
|
74
+1380%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3467%
|
107
+3467%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3100%
|
96
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−2683%
|
167
+2683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−5900%
|
60
+5900%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1120%
|
60−65
+1120%
|
Hitman 3 | 5−6
−1860%
|
98
+1860%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−600%
|
63
+600%
|
Metro Exodus | 1−2
−5800%
|
59
+5800%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3700%
|
38
+3700%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
47
+4600%
|
Far Cry 5 | 4−5
−2175%
|
91
+2175%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−13900%
|
140
+13900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1633%
|
50−55
+1633%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1550%
|
30−35
+1550%
|
Hitman 3 | 3−4
−1133%
|
35−40
+1133%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2400%
|
24−27
+2400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3200%
|
33
+3200%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1175%
|
51
+1175%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−867%
|
58
+867%
|
Так Quadro 3000M и RTX 3070 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile на 129% быстрее, чем Quadro 3000M, в 1080p
- RTX 3070 Mobile на 1440% быстрее, чем Quadro 3000M, в 1440p
- RTX 3070 Mobile на 1533% быстрее, чем Quadro 3000M, в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 3070 Mobile на 13900% быстрее, чем Quadro 3000M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Mobile превзошла Quadro 3000M во всех 53 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.63 | 37.09 |
Новизна | 22 февраля 2011 | 4 января 2021 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 8 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 125 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Mobile, поскольку она выигрывает у Quadro 3000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 3070 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Quadro 3000M и GeForce RTX 3070 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.