Quadro 3000M vs GeForce RTX 2060 Super

VS

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 Super, включая спецификации и данные о производительности.

Quadro 3000M
2011
2 Гб GDDR5, 75 Вт
2.50

RTX 2060 Super опережает 3000M на целых 1563% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности83090
Место по популярностине в топ-10015
Соотношение цена-качество0.2546.30
Энергоэффективность2.3716.91
АрхитектураFermi (2010−2014)Turing (2018−2022)
Графический процессорGF104TU106
ТипДля мобильных рабочих станцийДесктопная
Дата выхода22 февраля 2011 (13 лет назад)9 июля 2019 (5 лет назад)
Цена на момент выхода398.96$399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У RTX 2060 Super соотношение цены и качества на 18420% лучше, чем у Quadro 3000M.

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров2402176
Частота ядра450 МГц1470 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1650 МГц
Количество транзисторов1,950 млн10,800 млн
Технологический процесс40 нм12 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт175 Вт
Скорость текстурирования18.00224.4
Производительность с плавающей точкой0.432 TFLOPS7.181 TFLOPS
ROPs3264
TMUs40136
Tensor Coresнет данных272
Ray Tracing Coresнет данных34

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаБольшойнет данных
ИнтерфейсMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Длинанет данных229 мм
Толщинанет данных2 слота
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 8-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб8 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти625 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти80.00 Гб/с448.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 Super API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_1)
Шейдерная модель5.16.5
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.17.5
DLSS-+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 Super на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности.

Quadro 3000M 2.50
RTX 2060 Super 41.57
+1563%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro 3000M 994
RTX 2060 Super 16505
+1560%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Quadro 3000M 1539
RTX 2060 Super 29668
+1828%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Quadro 3000M 7941
RTX 2060 Super 83631
+953%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro 3000M 3783
RTX 2060 Super 87498
+2213%

Производительность в играх

Результаты Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 Super в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD51
−131%
118
+131%
1440p4−5
−1600%
68
+1600%
4K2−3
−2050%
43
+2050%

Стоимость одного кадра, $

1080p7.82
−131%
3.38
+131%
1440p99.74
−1600%
5.87
+1600%
4K199.48
−2050%
9.28
+2050%
  • Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 131% ниже в 1080p
  • Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 1600% ниже в 1440p
  • Стоимость одного кадра у RTX 2060 Super на 2050% ниже в 4K

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 8−9
−1038%
91
+1038%
Cyberpunk 2077 6−7
−1367%
88
+1367%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 6−7
−1400%
90
+1400%
Counter-Strike 2 8−9
−813%
73
+813%
Cyberpunk 2077 6−7
−1183%
77
+1183%
Forza Horizon 4 10−12
−1973%
228
+1973%
Forza Horizon 5 2−3
−6050%
123
+6050%
Metro Exodus 4−5
−3075%
127
+3075%
Red Dead Redemption 2 10−11
−1120%
122
+1120%
Valorant 2−3
−10000%
202
+10000%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 6−7
−2500%
156
+2500%
Counter-Strike 2 8−9
−700%
64
+700%
Cyberpunk 2077 6−7
−1017%
67
+1017%
Dota 2 6−7
−2550%
159
+2550%
Far Cry 5 16−18
−663%
122
+663%
Fortnite 14−16
−964%
149
+964%
Forza Horizon 4 10−12
−1573%
184
+1573%
Forza Horizon 5 2−3
−4400%
90
+4400%
Grand Theft Auto V 6−7
−2217%
139
+2217%
Metro Exodus 4−5
−2175%
91
+2175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−904%
241
+904%
Red Dead Redemption 2 10−11
−490%
59
+490%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
−1450%
150−160
+1450%
Valorant 2−3
−5150%
105
+5150%
World of Tanks 45−50
−494%
270−280
+494%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 6−7
−1267%
82
+1267%
Counter-Strike 2 8−9
−638%
59
+638%
Cyberpunk 2077 6−7
−867%
58
+867%
Dota 2 6−7
−2983%
185
+2983%
Far Cry 5 16−18
−538%
100−110
+538%
Forza Horizon 4 10−12
−1318%
156
+1318%
Forza Horizon 5 2−3
−4500%
92
+4500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−429%
127
+429%
Valorant 2−3
−8900%
180
+8900%

1440p
High Preset

Dota 2 1−2
−8500%
86
+8500%
Grand Theft Auto V 1−2
−8500%
86
+8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
−929%
170−180
+929%
Red Dead Redemption 2 1−2
−3700%
38
+3700%
World of Tanks 16−18
−1506%
270−280
+1506%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−3600%
74
+3600%
Cyberpunk 2077 4−5
−850%
38
+850%
Far Cry 5 7−8
−1886%
130−140
+1886%
Forza Horizon 4 1−2
−11300%
114
+11300%
Forza Horizon 5 3−4
−1867%
59
+1867%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
−1200%
75−80
+1200%
Valorant 9−10
−1167%
114
+1167%

4K
High Preset

Dota 2 16−18
−419%
83
+419%
Grand Theft Auto V 14−16
−453%
83
+453%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
−1871%
138
+1871%
Red Dead Redemption 2 1−2
−2300%
24
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−453%
83
+453%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 2−3
−2000%
42
+2000%
Cyberpunk 2077 2−3
−800%
18
+800%
Dota 2 16−18
−656%
121
+656%
Far Cry 5 2−3
−3200%
65−70
+3200%
Fortnite 1−2
−6200%
60−65
+6200%
Forza Horizon 4 0−1 65
Forza Horizon 5 1−2
−3200%
33
+3200%
Valorant 2−3
−2850%
59
+2850%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Metro Exodus 87
+0%
87
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 20−22
+0%
20−22
+0%
Metro Exodus 31
+0%
31
+0%

4K
Ultra Preset

Counter-Strike 2 10
+0%
10
+0%

Так Quadro 3000M и RTX 2060 Super конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2060 Super на 131% быстрее в 1080p
  • RTX 2060 Super на 1600% быстрее в 1440p
  • RTX 2060 Super на 2050% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Forza Horizon 4, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RTX 2060 Super на 11300% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • RTX 2060 Super лучше в 58 тестах (92%)
  • ничья в 5 тестах (8%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.50 41.57
Новизна 22 февраля 2011 9 июля 2019
Максимальный объём памяти 2 Гб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 12 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 175 Ватт

У Quadro 3000M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 133.3%.

С другой стороны, преимущества RTX 2060 Super: производительность выше на 1562.8%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 233.3%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2060 Super, поскольку она выигрывает у Quadro 3000M в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 Super - для настольных компьютеров.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro 3000M
Quadro 3000M
NVIDIA GeForce RTX 2060 Super
GeForce RTX 2060 Super

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.8 49 голосов

Оцените Quadro 3000M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 13276 голосов

Оцените GeForce RTX 2060 Super по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно высказать свое мнение о Quadro 3000M или GeForce RTX 2060 Super, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.