Quadro 3000M vs GeForce RTX 2060 Super

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Quadro 3000M dan GeForce RTX 2060 Super, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	833	93
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	15
Evaluasi efektivitas biaya	0.25	43.53
Efisiensi daya	2.37	16.78
Arsitektur	Fermi (2010−2014)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GF104	TU106
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	22 Februari 2011 (14 tahun lalu)	9 Juli 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$398.96	$399

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RTX 2060 Super memiliki 17312% nilai uang yang lebih baik daripada Quadro 3000M.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Quadro 3000M dan GeForce RTX 2060 Super: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Quadro 3000M dan GeForce RTX 2060 Super, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	240	2176
Clockspeed core	450 MHz	1470 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1650 MHz
Jumlah transistor	1,950 million	10,800 million
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	175 Watt
Tingkat pengisian tekstur	18.00	224.4
Performa floating-point	0.432 TFLOPS	7.181 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	40	136
Tensor Cores	tidak ada data	272
Ray Tracing Cores	tidak ada data	34

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Quadro 3000M dan GeForce RTX 2060 Super dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak ada data	1x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Quadro 3000M dan GeForce RTX 2060 Super di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	625 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	80 GB/s	448.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Quadro 3000M dan GeForce RTX 2060 Super. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C
HDMI	-	+
Dukungan G-SYNC	-	+

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Quadro 3000M dan GeForce RTX 2060 Super tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

VR Ready

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Quadro 3000M dan GeForce RTX 2060 Super, termasuk versinya.

DirectX	12 (11_0)	12 Ultimate (12_1)
Model shader	5.1	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.1	1.2
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	2.1	7.5
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Quadro 3000M dan GeForce RTX 2060 Super di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Quadro 3000M 2.23

RTX 2060 Super 36.88
+1554%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Quadro 3000M 995

RTX 2060 Super 16491
+1557%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 3000M 1539

RTX 2060 Super 29668
+1828%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Quadro 3000M 7941

RTX 2060 Super 83631
+953%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Quadro 3000M 3783

RTX 2060 Super 87651
+2217%

Performa game

Hasil Quadro 3000M dan GeForce RTX 2060 Super di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	51 −129%	117 +129%
1440p	4−5 −1575%	67 +1575%
4K	2−3 −2100%	44 +2100%

Biaya per bingkai, $

1080p	7.82 −129%	3.41 +129%
1440p	99.74 −1575%	5.96 +1575%
4K	199.48 −2100%	9.07 +2100%

Biaya per frame pada RTX 2060 Super adalah 129% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RTX 2060 Super adalah 1575% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RTX 2060 Super adalah 2100% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	6−7 −2700%	168 +2700%
Counter-Strike 2	5−6 −6300%	320 +6300%
Cyberpunk 2077	5−6 −1660%	88 +1660%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	6−7 −1967%	124 +1967%
Battlefield 5	7−8 −1571%	117 +1571%
Counter-Strike 2	5−6 −5600%	285 +5600%
Cyberpunk 2077	5−6 −1480%	79 +1480%
Far Cry 5	4−5 −3275%	135 +3275%
Fortnite	12−14 −2117%	266 +2117%
Forza Horizon 4	12−14 −1167%	152 +1167%
Forza Horizon 5	4−5 −3025%	125 +3025%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1125%	147 +1125%
Valorant	40−45 −593%	298 +593%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	6−7 −1117%	73 +1117%
Battlefield 5	7−8 −1343%	101 +1343%
Counter-Strike 2	5−6 −3400%	175 +3400%
Counter-Strike: Global Offensive	45−50 −491%	270−280 +491%
Cyberpunk 2077	5−6 −1320%	71 +1320%
Dota 2	24−27 −700%	200 +700%
Far Cry 5	4−5 −3050%	126 +3050%
Fortnite	12−14 −1358%	175 +1358%
Forza Horizon 4	12−14 −1125%	147 +1125%
Forza Horizon 5	4−5 −2600%	108 +2600%
Grand Theft Auto V	6−7 −2217%	139 +2217%
Metro Exodus	4−5 −1925%	81 +1925%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −1092%	143 +1092%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −1938%	163 +1938%
Valorant	40−45 −581%	293 +581%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −1229%	93 +1229%
Cyberpunk 2077	5−6 −1140%	62 +1140%
Dota 2	24−27 −640%	185 +640%
Far Cry 5	4−5 −2850%	118 +2850%
Forza Horizon 4	12−14 −900%	120 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 −925%	123 +925%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 −963%	85 +963%
Valorant	40−45 −319%	180 +319%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

12−14

−1133%

148
+1133%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	2−3 −4850%	99 +4850%
Counter-Strike: Global Offensive	16−18 −1512%	270−280 +1512%
Grand Theft Auto V	1−2 −8500%	86 +8500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	21−24 −695%	170−180 +695%
Valorant	21−24 −1176%	268 +1176%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	2−3 −1900%	40 +1900%
Far Cry 5	4−5 −2100%	88 +2100%
Forza Horizon 4	6−7 −1533%	98 +1533%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1775%	75−80 +1775%

1440p
Epic Preset

Fortnite

4−5

−2350%

98
+2350%

4K
High Preset

Atomic Heart	2−3 −1500%	30−35 +1500%
Grand Theft Auto V	14−16 −453%	83 +453%
Valorant	12−14 −1650%	210 +1650%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	1−2 −1800%	19 +1800%
Dota 2	6−7 −1917%	121 +1917%
Far Cry 5	3−4 −1433%	46 +1433%
Forza Horizon 4	1−2 −6600%	67 +6600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	3−4 −1533%	49 +1533%

4K
Epic Preset

Fortnite

3−4

−1500%

48
+1500%

1440p
High Preset

Metro Exodus

+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5

+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	23 +0%	23 +0%
Metro Exodus	31 +0%	31 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +0%	59 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	48 +0%	48 +0%
Counter-Strike 2	45−50 +0%	45−50 +0%

Beginilah cara Quadro 3000M dan RTX 2060 Super bersaing dalam permainan populer:

RTX 2060 Super adalah 129% lebih cepat di 1080p
RTX 2060 Super adalah 1575% lebih cepat di 1440p
RTX 2060 Super adalah 2100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1440p dan High Preset, RTX 2060 Super 8500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 2060 Super berada di depan dalam 56 tes (89%)
ada hasil imbang di 7 tes (11%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.23	36.88
Kebaruan	22 Februari 2011	9 Juli 2019
Jumlah maksimum memori	2 GB	8 GB
Proses teknologi	40 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	175 Watt

Quadro 3000M memiliki konsumsi daya 133.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2060 Super memiliki skor performa agregat 1553.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 233.3% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 2060 Super adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro 3000M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Quadro 3000M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce RTX 2060 Super untuk PC.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Quadro 3000M

GeForce RTX 2060 Super

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Quadro 3000M

FirePro M4150

GeForce RTX 2060 Super

Radeon RX 6600 XT

Quadro 3000M

Quadro K2000M

GeForce GTX 1660 Mobile

Quadro 3000M

Radeon Pro WX 3200

Quadro 3000M

Quadro T1000 (seluler)

GeForce RTX 2070 Super

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.8 49 suara

Beri rating Quadro 3000M dari 1 hingga 5 poin:

4.4 13494 suara

Beri rating GeForce RTX 2060 Super dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Quadro 3000M atau GeForce RTX 2060 Super, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.