Quadro 3000M vs GeForce RTX 2060
Общая производительность
GeForce RTX 2060 опережает Quadro 3000M на целых 1286% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro 3000M и GeForce RTX 2060, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 779 | 119 |
Место по популярности | не в топ-100 | 34 |
Соотношение цена-качество | 0.15 | 21.04 |
Архитектура | Fermi (2010−2014) | Turing (2018−2021) |
Графический процессор | Fermi | Turing TU106 |
Тип | Для мобильных рабочих станций | Десктопная |
Дата выхода | 22 февраля 2011 (13 лет назад) | 6 января 2019 (5 лет назад) |
Цена на момент выхода | 398.96$ | 349$ |
Цена сейчас | 447$ (1.1x) | 397$ (1.1x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2060 соотношение цены и качества на 13927% лучше, чем у Quadro 3000M.
Характеристики
Общие параметры Quadro 3000M и GeForce RTX 2060: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro 3000M и GeForce RTX 2060, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 240 | 1920 |
Частота ядра | 450 МГц | 1320 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1620 МГц |
Количество транзисторов | 1,950 млн | 10,800 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 175 Вт |
Скорость текстурирования | 18.00 | 201.6 |
Производительность с плавающей точкой | 432.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | нет данных |
Интерфейс | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 229 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
Частота памяти | 625 МГц | 14000 МГц |
Пропускная способность памяти | 80.00 Гб/с | 336.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | нет данных | + |
Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | 12 |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | 1.2.131 |
CUDA | 2.1 | 7.5 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
GeForce RTX 2060 опережает Quadro 3000M на 1286% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
GeForce RTX 2060 быстрее Quadro 3000M на 1287% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 быстрее Quadro 3000M на 1665% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
GeForce RTX 2060 быстрее Quadro 3000M на 661% в 3DMark Vantage Performance.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Охват бенчмарка: 9%
GeForce RTX 2060 быстрее Quadro 3000M на 1806% в GeekBench 5 OpenCL.
Тесты в играх
Результаты Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 44
−173%
| 120
+173%
|
1440p | 5−6
−1340%
| 72
+1340%
|
4K | 3−4
−1633%
| 52
+1633%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2967%
|
92
+2967%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3825%
|
157
+3825%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1667%
|
106
+1667%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Far Cry 5 | 10−11
−1040%
|
114
+1040%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3100%
|
128
+3100%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1300%
|
140
+1300%
|
Hitman 3 | 7−8
−1200%
|
90−95
+1200%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1307%
|
211
+1307%
|
Metro Exodus | 2−3
−7100%
|
144
+7100%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1717%
|
109
+1717%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−933%
|
120−130
+933%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4950%
|
101
+4950%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−2500%
|
78
+2500%
|
Battlefield 5 | 4−5
−3400%
|
140
+3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−2067%
|
130
+2067%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Far Cry 5 | 10−11
−670%
|
75−80
+670%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−2275%
|
95
+2275%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1210%
|
131
+1210%
|
Hitman 3 | 7−8
−586%
|
48
+586%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−1047%
|
172
+1047%
|
Metro Exodus | 2−3
−4750%
|
97
+4750%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1650%
|
105
+1650%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2167%
|
136
+2167%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−4250%
|
87
+4250%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1767%
|
56
+1767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1083%
|
71
+1083%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1180%
|
60−65
+1180%
|
Far Cry 5 | 10−11
−600%
|
70
+600%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−950%
|
105
+950%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−700%
|
120
+700%
|
Metro Exodus | 2−3
−4300%
|
88
+4300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−1117%
|
73
+1117%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−2150%
|
45
+2150%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1500%
|
96
+1500%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
Far Cry New Dawn | 3−4
−3167%
|
98
+3167%
|
Red Dead Redemption 2 | 1−2
−3400%
|
35
+3400%
|
1440p
Ultra Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1200%
|
65
+1200%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−2700%
|
27−30
+2700%
|
Far Cry 5 | 4−5
−1550%
|
65−70
+1550%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1800%
|
75−80
+1800%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1171%
|
89
+1171%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−2450%
|
50−55
+2450%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 30 |
4K
High Preset
Far Cry 5 | 9−10
−556%
|
55−60
+556%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 1−2
−2700%
|
28
+2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−2300%
|
24
+2300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−4000%
|
41
+4000%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 59 |
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1633%
|
52
+1633%
|
Metro Exodus | 5−6
−740%
|
42
+740%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 17 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−850%
|
38
+850%
|
Так Quadro 3000M и RTX 2060 конкурируют в популярных играх:
- RTX 2060 на 173% быстрее в 1080p
- RTX 2060 на 1340% быстрее в 1440p
- RTX 2060 на 1633% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 2060 на 7100% быстрее, чем Quadro 3000M.
В целом, в популярных играх:
- RTX 2060 превзошла Quadro 3000M во всех 55 наших тестах без исключения.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 2.64 | 36.60 |
Новизна | 22 февраля 2011 | 6 января 2019 |
Стоимость | $398.96 | $349 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 12 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 175 Ватт |
Мы рекомендуем GeForce RTX 2060, поскольку она выигрывает у Quadro 3000M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Quadro 3000M предназначена для мобильных рабочих станций, а GeForce RTX 2060 - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Quadro 3000M и GeForce RTX 2060 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.