P106-100 vs GeForce MX350

VS

Общая производительность

Мы сравнили P106-100 и GeForce MX350, включая спецификации и данные о производительности.

P106-100
2017
6 Гб GDDR5, 120 Вт
16.38
+125%

P106-100 опережает GeForce MX350 на целых 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре P106-100 и GeForce MX350, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности308508
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество 11.27нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Pascal (2016−2021)
Графический процессорGP106N17S-G5 / GP107-670-A1
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода19 июня 2017 (7 лет назад)20 февраля 2020 (4 года назад)
Цена сейчас14.65$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Характеристики

Общие параметры P106-100 и GeForce MX350: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности P106-100 и GeForce MX350, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров1280640
Частота ядра1506 МГц1354 МГц
Частота в режиме Boost1709 МГц1468 МГц
Количество транзисторов4,400 млн3,300 млн
Технологический процесс16 нм14 нм
Энергопотребление (TDP)120 Вт25 Вт
Скорость текстурирования136.729.98
Производительность с плавающей точкой4,375 gflopsнет данных

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость P106-100 и GeForce MX350 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина250 ммнет данных
Толщина2 слотанет данных
Дополнительные разъемы питания1x 6-pinнет

Видеопамять

Параметры установленной на P106-100 и GeForce MX350 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб2 Гб
Ширина шины памяти192 бит64 бит
Частота памяти8008 МГц7000 МГц
Пропускная способность памяти192.2 Гб/с56.06 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на P106-100 и GeForce MX350 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs

Технологии

Здесь перечислены поддерживаемые P106-100 и GeForce MX350 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Optimusнет данных+

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые P106-100 и GeForce MX350 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Шейдерная модель6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL1.21.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA6.16.1

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов P106-100 и GeForce MX350 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

P106-100 16.38
+125%
GeForce MX350 7.27

P106-100 опережает GeForce MX350 на 125% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

P106-100 6327
+125%
GeForce MX350 2806

P106-100 быстрее GeForce MX350 на 125% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

P106-100 35167
+177%
GeForce MX350 12712

P106-100 быстрее GeForce MX350 на 177% в GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

Охват бенчмарка: 5%

P106-100 31793
+125%
GeForce MX350 14111

P106-100 быстрее GeForce MX350 на 125% в GeekBench 5 Vulkan.

Тесты в играх

Результаты P106-100 и GeForce MX350 в играх, значения измеряются в FPS.

Средние FPS

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD55−60
+112%
26
−112%
1440p60−65
+122%
27
−122%
4K65−70
+124%
29
−124%

FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 22
+144%
9−10
−144%
Assassin's Creed Valhalla 13
+160%
5−6
−160%
Battlefield 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 19
+138%
8−9
−138%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 26
+160%
10−11
−160%
Far Cry New Dawn 35
+150%
14−16
−150%
Forza Horizon 4 37
+131%
16−18
−131%
Hitman 3 20
+150%
8−9
−150%
Horizon Zero Dawn 49
+133%
21−24
−133%
Metro Exodus 37
+131%
16−18
−131%
Red Dead Redemption 2 32
+129%
14−16
−129%
Shadow of the Tomb Raider 32
+129%
14−16
−129%
Watch Dogs: Legion 18
+157%
7−8
−157%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 14
+133%
6−7
−133%
Assassin's Creed Valhalla 6
+200%
2−3
−200%
Battlefield 5 21−24
+133%
9−10
−133%
Call of Duty: Modern Warfare 17
+143%
7−8
−143%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 23
+130%
10−11
−130%
Far Cry New Dawn 25
+150%
10−11
−150%
Forza Horizon 4 35−40
+150%
14−16
−150%
Hitman 3 16
+129%
7−8
−129%
Horizon Zero Dawn 116
+132%
50−55
−132%
Metro Exodus 26
+160%
10−11
−160%
Red Dead Redemption 2 24
+140%
10−11
−140%
Shadow of the Tomb Raider 25
+150%
10−11
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 27
+170%
10−11
−170%
Watch Dogs: Legion 88
+151%
35−40
−151%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 8
+167%
3−4
−167%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+200%
3−4
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 6
+200%
2−3
−200%
Cyberpunk 2077 12−14
+140%
5−6
−140%
Far Cry 5 15
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 4 19
+138%
8−9
−138%
Horizon Zero Dawn 20
+150%
8−9
−150%
Shadow of the Tomb Raider 19
+138%
8−9
−138%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+129%
7−8
−129%
Watch Dogs: Legion 6
+200%
2−3
−200%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 20
+150%
8−9
−150%

1440p
High Preset

Battlefield 5 14−16
+133%
6−7
−133%
Far Cry New Dawn 10−12
+175%
4−5
−175%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 7−8
+133%
3−4
−133%
Assassin's Creed Valhalla 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 9−10
+200%
3−4
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Far Cry 5 10−12
+175%
4−5
−175%
Forza Horizon 4 12−14
+160%
5−6
−160%
Hitman 3 10−12
+175%
4−5
−175%
Horizon Zero Dawn 16−18
+129%
7−8
−129%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Shadow of the Tomb Raider 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7
+200%
2−3
−200%
Watch Dogs: Legion 3−4
+200%
1−2
−200%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
+140%
5−6
−140%

4K
High Preset

Battlefield 5 6−7
+200%
2−3
−200%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Hitman 3 3−4
+200%
1−2
−200%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Shadow of the Tomb Raider 3−4
+200%
1−2
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+300%
1−2
−300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
+300%
1−2
−300%
Assassin's Creed Valhalla 3−4
+200%
1−2
−200%
Call of Duty: Modern Warfare 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5
+300%
1−2
−300%
Forza Horizon 4 8−9
+167%
3−4
−167%
Horizon Zero Dawn 7−8
+133%
3−4
−133%
Metro Exodus 8−9
+167%
3−4
−167%
Watch Dogs: Legion 2−3 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 7−8
+133%
3−4
−133%

Так P106-100 и GeForce MX350 конкурируют в популярных играх:

  • P106-100 на 112% быстрее в 1080p
  • P106-100 на 122% быстрее в 1440p
  • P106-100 на 124% быстрее в 4K

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 16.38 7.27
Новизна 19 июня 2017 20 февраля 2020
Максимальный объём памяти 6 Гб 2 Гб
Технологический процесс 16 нм 14 нм
Энергопотребление (TDP) 120 Ватт 25 Ватт

Мы рекомендуем P106-100, поскольку она выигрывает у GeForce MX350 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что P106-100 предназначена для настольных компьютеров, а GeForce MX350 - для ноутбуков.


Остались вопросы по выбору между P106-100 и GeForce MX350 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA P106-100
P106-100
NVIDIA GeForce MX350
GeForce MX350

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4.1 122 голоса

Оцените P106-100 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 1570 голосов

Оцените GeForce MX350 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о P106-100 или GeForce MX350, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.