Radeon PRO WX 3100 vs PRO WX 2100

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO WX 2100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	564	642
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	5.14	3.97
Энергоэффективность	7.02	9.37
Архитектура	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 4.0 (2016−2020)
Графический процессор	Lexa	Lexa
Тип	Для рабочих станций	Для рабочих станций
Дата выхода	12 июня 2017 (7 лет назад)	4 июня 2017 (7 лет назад)
Цена на момент выхода	199$	149$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У PRO WX 3100 соотношение цены и качества на 29% лучше, чем у PRO WX 2100.

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO WX 2100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO WX 2100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	512	512
Частота ядра	925 МГц	925 МГц
Частота в режиме Boost	1219 МГц	1219 МГц
Количество транзисторов	2,200 млн	2,200 млн
Технологический процесс	14 нм	14 нм
Энергопотребление (TDP)	65 Вт	35 Вт
Скорость текстурирования	39.01	39.01
Производительность с плавающей точкой	1.248 TFLOPS	1.248 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO WX 2100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Длина	145 мм	168 мм
Толщина	1 слот	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO WX 2100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR5
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	64 бит
Частота памяти	1500 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	48.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO WX 2100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO WX 2100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO WX 2100 API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_0)
Шейдерная модель	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO WX 2100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

PRO WX 3100 6.65
+39.1%

PRO WX 2100 4.78

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

PRO WX 3100 2565
+39.3%

PRO WX 2100 1841

Производительность в играх

Результаты Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO WX 2100 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

13
+44.4%

9−10

−44.4%

Стоимость одного кадра, $

1080p

15.31

16.56

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−12
+37.5%

8−9

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Forza Horizon 4	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Metro Exodus	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Watch Dogs: Legion	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Battlefield 5	18−20 +58.3%	12−14 −58.3%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Forza Horizon 4	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Metro Exodus	18−20 +63.6%	10−12 −63.6%
Red Dead Redemption 2	18−20 +38.5%	12−14 −38.5%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Watch Dogs: Legion	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16−18 +30.8%	12−14 −30.8%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 +60%	5−6 −60%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +40%	10−11 −40%
Cyberpunk 2077	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Far Cry 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Forza Horizon 4	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Hitman 3	12−14 +30%	10−11 −30%
Horizon Zero Dawn	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −143%	16−18 +143%
Watch Dogs: Legion	50−55 +15.6%	45−50 −15.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+38.5%

12−14

−38.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	12−14 +44.4%	9−10 −44.4%
Far Cry New Dawn	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6−7 +50%	4−5 −50%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 +100%	1−2 −100%
Call of Duty: Modern Warfare	6−7 +50%	4−5 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry 5	8−9 +60%	5−6 −60%
Forza Horizon 4	21−24 +133%	9−10 −133%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Metro Exodus	6−7 +200%	2−3 −200%
Shadow of the Tomb Raider	3−4 +50%	2−3 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	40−45 +40%	30−33 −40%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12
+22.2%

9−10

−22.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry New Dawn	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Hitman 3	3−4 +200%	1−2 −200%
Horizon Zero Dawn	18−20 +260%	5−6 −260%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 +200%	1−2 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 +50%	2−3 −50%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	3−4 +50%	2−3 −50%
Forza Horizon 4	7−8 +75%	4−5 −75%
Shadow of the Tomb Raider	1−2	0−1
Watch Dogs: Legion	2−3 +100%	1−2 −100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
+40%

5−6

−40%

Так PRO WX 3100 и PRO WX 2100 конкурируют в популярных играх:

PRO WX 3100 на 44% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, PRO WX 3100 на 300% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и Ultra Preset, PRO WX 2100 на 143% быстрее.

В целом, в популярных играх:

PRO WX 3100 лучше в 67 тестах (99%)
PRO WX 2100 лучше в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	6.65	4.78
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Энергопотребление (TDP)	65 Ватт	35 Ватт

У PRO WX 3100 следующие преимущества: производительность выше на 39.1%, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества PRO WX 2100: энергопотребление ниже на 85.7%.

Мы рекомендуем Radeon PRO WX 3100, поскольку она выигрывает у Radeon PRO WX 2100 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon PRO WX 3100 и Radeon PRO WX 2100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon PRO WX 3100

Radeon PRO WX 2100

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 54 голоса

Оцените Radeon PRO WX 3100 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.6 50 голосов

Оцените Radeon PRO WX 2100 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon PRO WX 3100 или Radeon PRO WX 2100, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.