NVS 810 vs GeForce RTX 2050 Mobile

GRID M3-3020 ... M10-8Q ... M40 NVS 810 Quadro K620 ... K1200 ... K2200 Tesla M10
VS
GeForce MX570 ... A GeForce RTX 2050 Max-Q ... Mobile GeForce RTX 3050 Max-Q GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB ... 6 GB GeForce RTX 3050 Mobile GeForce RTX 3050 Mobile Refresh ... 4 GB ... 6 GB GeForce RTX 3050 Ti Max-Q

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили NVS 810 и GeForce RTX 2050 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

NVS 810
2015
2 Гб DDR3, 68 Вт
3.06

RTX 2050 Mobile опережает NVS 810 на целых 509% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

NVS 810 NVS 810
RTX 2050 Mobile RTX 2050 Mobile

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 810 и GeForce RTX 2050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности760293
Место по популярностине в топ-10017
Энергоэффективность3.2529.89
АрхитектураMaxwell (2014−2017)Ampere (2020−2024)
Графический процессорGM107GA107
ТипДля рабочих станцийДля ноутбуков
Дата выхода4 ноября 2015 (8 лет назад)17 декабря 2021 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры NVS 810 и GeForce RTX 2050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 810 и GeForce RTX 2050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров5122048
Частота ядра902 МГц1185 МГц
Частота в режиме Boost1033 МГц1477 МГц
Количество транзисторов1,870 млннет данных
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)68 Вт45 Вт
Скорость текстурирования33.0694.53
Производительность с плавающей точкой1.058 TFLOPS6.05 TFLOPS
ROPs1632
TMUs3264
Tensor Coresнет данных256
Ray Tracing Coresнет данных32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 810 и GeForce RTX 2050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхБольшой
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x8
Длина198 ммнет данных
Толщина1 слотнет данных
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на NVS 810 и GeForce RTX 2050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб4 Гб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти900 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти14.40 Гб/с112.0 Гб/с
Разделяемая памятьнет данных-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 810 и GeForce RTX 2050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы8x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a
HDMI-+
Поддержка G-SYNC-+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые NVS 810 и GeForce RTX 2050 Mobile технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

VR Readyнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые NVS 810 и GeForce RTX 2050 Mobile API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.3
CUDA5.08.6

Производительность в играх

Результаты NVS 810 и GeForce RTX 2050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD7−8
−543%
45
+543%
1440p5−6
−620%
36
+620%
4K4−5
−650%
30
+650%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 49
+0%
49
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 42
+0%
42
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 42
+0%
42
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 44
+0%
44
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
+0%
60−65
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 60−65
+0%
60−65
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 43
+0%
43
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Metro Exodus 60−65
+0%
60−65
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 62
+0%
62
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+0%
40−45
+0%
Watch Dogs: Legion 85−90
+0%
85−90
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7
+0%
7
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 25
+0%
25
+0%
Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Hitman 3 39
+0%
39
+0%
Horizon Zero Dawn 90−95
+0%
90−95
+0%
Shadow of the Tomb Raider 55
+0%
55
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 33
+0%
33
+0%
Watch Dogs: Legion 18
+0%
18
+0%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
+0%
18−20
+0%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
+0%
100−110
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 35−40
+0%
35−40
+0%
Metro Exodus 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 47
+0%
47
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 110−120
+0%
110−120
+0%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 95−100
+0%
95−100
+0%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+0%
18−20
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
+0%
9−10
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 20−22
+0%
20−22
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так NVS 810 и RTX 2050 Mobile конкурируют в популярных играх:

  • RTX 2050 Mobile на 543% быстрее в 1080p
  • RTX 2050 Mobile на 620% быстрее в 1440p
  • RTX 2050 Mobile на 650% быстрее в 4K

В целом, в популярных играх:

  • ничья в 72 тестах (100%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 3.06 18.64
Новизна 4 ноября 2015 17 декабря 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 4 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 68 Ватт 45 Ватт

У RTX 2050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 509.2%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 51.1%.

Мы рекомендуем GeForce RTX 2050 Mobile, поскольку она выигрывает у NVS 810 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что NVS 810 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2050 Mobile - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между NVS 810 и GeForce RTX 2050 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA NVS 810
NVS 810
NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile
GeForce RTX 2050 Mobile
Нравится
Нравится

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

NVS 810 NVS 810
vs
FireStream 9250 FireStream 9250
RTX 2050 Mobile GeForce RTX 2050 Mobile
vs
Arc 8-Core iGPU Arc 8 Core iGPU
NVS 810 NVS 810
vs
FX 5800 Quadro FX 5800
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
vs
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
FirePro D700 FirePro D700
vs
RTX A400 RTX A400
FirePro D700 FirePro D700
vs
Apple M1 Pro 16-Core GPU M1 Pro 16-Core GPU
FirePro W5100 FirePro W5100
vs
ATI HD 4650 AGP Radeon HD 4650 AGP
FirePro W5100 FirePro W5100
vs
ATI HD 4650 Radeon HD 4650
Quadro M6000 Quadro M6000
vs
Tesla K40c Tesla K40c
Quadro K620 Quadro K620
vs
FX 570 Quadro FX 570
Quadro K2000 Quadro K2000
vs
R7 Mobile Graphics Radeon R7 Mobile Graphics
Quadro K4000 Quadro K4000
vs
HD Graphics (Skylake) HD Graphics (Skylake)
NVS 310 NVS 310
vs
FX 370 Quadro FX 370

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.3 8 голосов

Оцените NVS 810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 2001 голос

Оцените GeForce RTX 2050 Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 810 или GeForce RTX 2050 Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.