NVIDIA NVS 310 vs AMD FirePro S7150

VS

Общая производительность

NVS 310
0.64

FirePro S7150 опережает NVS 310 на 998% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 310 и FirePro S7150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1147514
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество нет данных0.07
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2017)
Графический процессорGF119Tonga
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода26 июня 2012 (11 лет назад)1 февраля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выхода159$2,399$
Цена сейчас80$ (0.5x)7738$ (3.2x)
Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

У NVS 310 и FirePro S7150 практически одинаковое соотношение цены и качества.

Характеристики

Общие параметры NVS 310 и FirePro S7150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 310 и FirePro S7150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров482048
Частота ядра523 МГц920 МГц
Количество транзисторов292 млн5,000 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)20 Вт150 Вт
Скорость текстурирования4.184117.8
Производительность с плавающей точкой100.4 gflops3,763 gflops

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость NVS 310 и FirePro S7150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина156 мм241 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет1x 6-pin

Видеопамять

Параметры установленной на NVS 310 и FirePro S7150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR5
Максимальный объём памяти512 Мб8 Гб
Ширина шины памяти64 бит256 бит
Частота памяти1750 МГц5000 МГц
Пропускная способность памяти14.00 Гб/с160.0 Гб/с

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на NVS 310 и FirePro S7150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы2x DisplayPortNo outputs

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые NVS 310 и FirePro S7150 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.1нет данных

Тесты в бенчмарках

Это результаты тестов NVS 310 и FirePro S7150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Общая производительность в тестах

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

NVS 310 0.64
FirePro S7150 7.03
+998%

FirePro S7150 опережает NVS 310 на 998% в нашем суммарном рейтинге производительности.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Охват бенчмарка: 25%

NVS 310 247
FirePro S7150 2726
+1004%

FirePro S7150 превосходит NVS 310 на 1004% в Passmark.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Охват бенчмарка: 9%

NVS 310 881
FirePro S7150 29623
+3262%

FirePro S7150 превосходит NVS 310 на 3262% в GeekBench 5 OpenCL.

Тесты в играх

Результаты NVS 310 и FirePro S7150 в играх, значения измеряются в FPS.

Преимущества и минусы


Рейтинг производительности 0.64 7.03
Новизна 26 июня 2012 1 февраля 2016
Стоимость $159 $2399
Максимальный объём памяти 512 Мб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 20 Ватт 150 Ватт

Мы рекомендуем FirePro S7150, поскольку она выигрывает у NVS 310 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между NVS 310 и FirePro S7150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA NVS 310
NVS 310
AMD FirePro S7150
FirePro S7150

Похожие сравнения видеокарт

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.4 65 голосов

Оцените NVIDIA NVS 310 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 голосов

Оцените AMD FirePro S7150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Советы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о NVS 310 или FirePro S7150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.