NVS 310 vs FirePro S7150
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили NVS 310 и FirePro S7150, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
S7150 опережает NVS 310 на целых 1226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре NVS 310 и FirePro S7150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 1235 | 526 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.02 | 0.25 |
| Энергоэффективность | 2.62 | 4.63 |
| Архитектура | Fermi 2.0 (2010−2014) | GCN 3.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GF119 | Tonga |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 26 июня 2012 (13 лет назад) | 1 февраля 2016 (10 лет назад) |
| Цена на момент выхода | 159$ | 2,399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro S7150 соотношение цены и качества на 1150% лучше, чем у NVS 310.
График соотношения производительности и цены
Подробные характеристики
Общие параметры NVS 310 и FirePro S7150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности NVS 310 и FirePro S7150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 48 | 2048 |
| Частота ядра | 523 МГц | 920 МГц |
| Количество транзисторов | 292 млн | 5,000 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Вт | 150 Вт |
| Скорость текстурирования | 4.184 | 117.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.1004 TFLOPS | 3.768 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 128 |
| L1 Cache | 64 Кб | 512 Кб |
| L2 Cache | 128 Кб | 512 Кб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость NVS 310 и FirePro S7150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 156 мм | 241 мм |
| Толщина | 1 слот | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на NVS 310 и FirePro S7150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | DDR3 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 64 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 875 МГц | 1250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 14.00 Гб/с | 160.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на NVS 310 и FirePro S7150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DisplayPort | No outputs |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые NVS 310 и FirePro S7150 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_0) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
| CUDA | 2.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов NVS 310 и FirePro S7150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 0.68 | 9.02 |
| Новизна | 26 июня 2012 | 1 февраля 2016 |
| Максимальный объём памяти | 512 Мб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 20 Ватт | 150 Ватт |
У NVS 310 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 650%.
С другой стороны, преимущества FirePro S7150: производительность выше на 1226%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 43%.
Мы рекомендуем FirePro S7150, поскольку она выигрывает у NVS 310 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
