Tesla C2075 vs FirePro S7150

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Tesla C2075 и FirePro S7150, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Tesla C2075
2011
6 Гб GDDR5, 247 Вт
8.73

S7150 опережает Tesla C2075 на умеренные 12% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Tesla C2075 и FirePro S7150, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности493459
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.59
Энергоэффективность2.424.47
АрхитектураFermi 2.0 (2010−2014)GCN 3.0 (2014−2019)
Графический процессорGF110Tonga
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода25 июля 2011 (13 лет назад)1 февраля 2016 (8 лет назад)
Цена на момент выходанет данных2,399$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Tesla C2075 и FirePro S7150: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Tesla C2075 и FirePro S7150, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров4482048
Частота ядра574 МГц920 МГц
Количество транзисторов3,000 млн5,000 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)247 Вт150 Вт
Скорость текстурирования32.14117.8
Производительность с плавающей точкой1.028 TFLOPS3.768 TFLOPS
ROPs4832
TMUs56128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Tesla C2075 и FirePro S7150 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина248 мм241 мм
Толщина2 слота1 слот
Дополнительные разъемы питания1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Tesla C2075 и FirePro S7150 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти6 Гб8 Гб
Ширина шины памяти384 бит256 бит
Частота памяти783 МГц1250 МГц
Пропускная способность памяти150.3 Гб/с160.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Tesla C2075 и FirePro S7150 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVINo outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Tesla C2075 и FirePro S7150 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)12 (12_0)
Шейдерная модель5.16.3
OpenGL4.64.6
OpenCL1.12.0
VulkanN/A1.2.131
CUDA2.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Tesla C2075 и FirePro S7150 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Tesla C2075 8.73
FirePro S7150 9.78
+12%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Tesla C2075 3364
FirePro S7150 3770
+12.1%

Производительность в играх

Результаты Tesla C2075 и FirePro S7150 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 8.73 9.78
Новизна 25 июля 2011 1 февраля 2016
Максимальный объём памяти 6 Гб 8 Гб
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 247 Ватт 150 Ватт

У FirePro S7150 следующие преимущества: производительность выше на 12%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 64.7%.

Мы рекомендуем FirePro S7150, поскольку она выигрывает у Tesla C2075 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Tesla C2075 и FirePro S7150 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075
AMD FirePro S7150
FirePro S7150

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.1 29 голосов

Оцените Tesla C2075 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 9 голосов

Оцените FirePro S7150 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Tesla C2075 или FirePro S7150, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.